Решение Ростовского областного суда от 10 апреля 2018 года №1-363/2018

Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 10 апреля 2018г.
Номер документа: 1-363/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 апреля 2018 года Дело N 1-363/2018
Судья Ростовского областного суда Худякова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ростовского областного суда жалобу Хаймахян С.Г. на постановление судьи Мясниковского районного суда Ростовской области от 02 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хаймахян Светланы Габриеловны,
УСТАНОВИЛ:
19 января 2018 года участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Мясниковскому району в отношении Хаймахян С.Г. составлен протокол 61 N 000052/46 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении и административный материал переданы в Мясниковский районный суд Ростовской области для рассмотрения дела по существу и назначении административного наказания.
Постановлением судьи Мясниковского районного суда Ростовской области от 02 марта 2018 года Хаймахян С.Г. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
В жалобе на постановление судьи, поданной в Ростовский областной суд, Хаймахян С.Г. ставит вопрос об отмене постановления судьи, с прекращением производства по делу, в виду отсутствия в материалах дела доказательств, подтверждающих объективную сторону совершенного Хаймахян С.Г. административного правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав в судебном заседании Хаймахян С.Г., судья областного суда приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.
Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как усматривается из материалов дела, Хаймахян С.Г. 17 января 2018 года в 01 час 15 минут в с. Чалтырь Мясниковского района Ростовской области в МБУЗ ЦРБ Мясниковского района устроила скандал, выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, выражая явное неуважение к обществу, оскорбительно приставала к гражданам, чем нарушила общественный порядок.
Факт совершения административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и вина Хаймахян С.Г. в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных судьей доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 61 N 000052/46 от 19 января 2018 года, рапортом оперативного дежурного от 17 января 2018 года по факту поступившего сообщения от дежурной медсестры МБУЗ ЦРБ <Х.А.> об устроенном Хаймахян С.Г. скандале в приемном отделении, письменными объяснениями <О.>, <Х.А.> ею обстоятельствах учиненного скандала и нарушении общественного порядка, письменными объяснениями Хаймахян С.Г. об обращении в больницу ввиду ухудшения здоровья, об отказе в предоставлении возможности воспользоваться туалетом, так как он служебный и беспричинном неадекватном поведении санитарки.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства определены правильно, всем представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.
Место совершения административного правонарушения - МБУЗ ЦРБ Мясниковского района - является общественным местом, что, безусловно, осознавала Хаймахян С.Г., как и являлось для нее очевидным, что нецензурной бранью в адрес медицинского персонала больницы и сотрудницы клиринговой компании <О.>, несмотря на просьбы прекратить хулиганские действия, она выражает явное неуважение к обществу и нарушает общественный порядок. Указанное свидетельствует об умысле Хаймахян С.Г. на совершение правонарушения.
В этой связи квалификация действий Хаймахян С.Г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ соответствует обстоятельствам дела и является правильной.
Существенных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении в отношении Хаймахян С.Г., влекущих безусловную отмену или изменение постановления, не установлено.
Постановление о привлечении Хаймахян С.Г. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.
При назначении наказания судом учтены характер совершенного административного правонарушения и личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хаймахян С.Г. назначено минимальное наказание в виде штрафа, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Мясниковского районного суда Ростовской области от 02 марта 2018 года оставить без изменения, жалобу Хаймахян С.Г. - без удовлетворения.
СУДЬЯ:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать