Постановление от 21 апреля 2014 года №1-363/2014

<данные изъяты>
 
Дело № 1-363/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Вологда
 
«
 
21
 
»
 
апреля
 
2014 года
 
    Вологодский городской федеральный суд Вологодской области в составе
 
    председательствующего судьи Чистяковой С.В.,
 
    при секретаре Серегодской Е.В.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Вологды Петунькиной А.В.,
 
    подсудимого Кошутина Ю.В.,
 
    защитника – адвоката Вострова С.Л., представившего удостоверение № 683 и ордер № 631 от 21.04.2014г.,
 
    а также с участием потерпевшей ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    КОШУТИНА Ю.В., <данные изъяты>
 
    - мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 50 минут водитель Кошутин Ю.В. управлял личным технически исправным автомобилем марки <данные изъяты> двигался в городе Вологде по улице<адрес> со стороны <адрес> в направлении улицы<адрес>.
 
    В это же время, на перекрестке улиц<адрес> - <адрес> пешеход ФИО5 пересекала проезжую часть улицы<адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу, двигалась слева направо относительно направления движения указанного автомобиля.
 
    Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками особых предписаний 5.19.1-5.19.2 «Пешеходный переход» и дорожной разметкой 1.14.1 «зебра», водитель Кошутин Ю.В. в нарушение требований п. 14.1. Правил дорожного движения РФ, не проявив должной внимательности и предусмотрительности при управлении транспортным средством, не убедился в отсутствии пешеходов, пересекающих проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, своевременно не снизил скорость, не остановился перед пешеходным переходом, не пропустил пешехода ФИО5 и совершил на нее наезд, располагая технической возможностью предотвратить данное происшествие путем торможения.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО5 получила травмы, была доставлена в БУЗ ВО <данные изъяты> где проходила лечение.
 
    Согласно заключению судебно-медицинского эксперта БУЗ ВО «Бюро судебно- медицинской экспертизы» № года ФИО5 получила телесные повреждения: <данные изъяты>
 
    Нарушение водителем Кошутиным Ю.В. требований п. 14.1. Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями - причинением тяжкого вреда здоровью ФИО5
 
        Подсудимый Кошутин Ю.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что примирился с потерпевшей, полностью загладил причиненный материальный ущерб, принес извинения.
 
    Потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Кошутина Ю.В., так как примирилась с подсудимым, последний загладил полностью причиненный вред, принес свои извинения.
 
    Подсудимый Кошутин Ю.В., которому разъяснены порядок, основание и последствия прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей, согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию.
 
    Суд, заслушав мнение государственного обвинителя, защитника, полагавших, что уголовное дело может быть прекращено, так как все условия примирения соблюдены, Кошутин Ю.В. обвиняется в совершении впервые преступления небольшой тяжести, полностью признал свою вину, загладил причиненный вред путём возмещения материального ущерба и морального вреда, принесения извинений, считает, что ходатайство потерпевшей ФИО5 подлежит удовлетворению.
 
    Принимая во внимание, что Кошутин Ю.В. совершил впервые преступление небольшой тяжести, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, причиненный потерпевшей материальный ущерб и моральный вред возмещен полностью, подсудимый принес свои извинения, примирился с потерпевшей, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Кошутина Ю.В. на основании ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст.254 УПК РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
        Прекратить уголовное дело в отношении КОШУТИНА Ю.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
 
        Меру пресечения в отношении Кошутина Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    <данные изъяты>
 
    Судья:                                     С.В.Чистякова