Постановление от 19 мая 2014 года №1-363/2014

    Дело № 1-363/2014 (14130468)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Ленинск-Кузнецкий                                                       19 мая 2014 года
 
    Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Медведевой Л.В.
 
    с участием государственного обвинителя Калинина А.А.
 
    подсудимого Болоткина А.С.
 
    защитника-адвоката Архиповой О.С., представившей удостоверение <номер> и ордер
 
    <номер> от 14.03.2014г.
 
    при секретаре Овчинниковой М.А.
 
    а также с участием потерпевшего Н.
 
    Рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    БОЛОТКИНА А.С., <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимый Болоткин А.С. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
 
    Подсудимый Болоткин А.С. <дата> в период времени с 02 час. 30 мин. до 03 час. 10 мин., находясь <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, принадлежащего Н., воспользовавшись тем, что Н. не может видеть совершаемые им преступные действия, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме *** руб., выпавшие из барсетки, находящиеся на тропинке, расположенной <адрес>, чем причинил потерпевшему Н. значительный материальный ущерб на общую сумму *** руб. С похищенным имуществом Болоткин А.С. с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению.
 
    Подсудимый Болоткин А.С. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым Болоткиным А.С. добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.
 
    Прокурор, а также потерпевший Н. на применение особого порядка принятия судебного решения согласны.
 
    Обвинение в отношении подсудимого Болоткина А.С. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину обоснованно и подтверждается доказательствами по делу.
 
    Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ составляет 5 лет лишения свободы.
 
    Потерпевший Н. просил в суде освободить подсудимого от уголовной ответственности, т.к. с ним примирился, Болоткин А.С. возместил причиненный ущерб, извинился перед ним за совершенные действия.
 
    Представитель государственного обвинения Калинин А.А. считает возможным освободить Болоткина А.С. от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ, поскольку в суде установлено, что подсудимый и потерпевший Н. примирились, подсудимый загладил причиненный ущерб, ранее не судим.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Принимая во внимание, что подсудимый Болоткин А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ, то есть средней тяжести, ранее не судим, с потерпевшим Н. примирился, ущерб потерпевшему возместил, искренне раскаялся в содеянном, трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Болоткина А.С., и освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Вещественные доказательства по делу: отчет по счету кредитной карты, копия карты, подлежат хранению при уголовном деле.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Болоткина А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, освободить его от уголовной ответственности.
 
    Вещественные доказательства по делу: отчет по счету кредитной карты, копия карты, - хранить при уголовном деле.
 
             Меру пресечения Болоткину А.С. в виде подписки о невыезде по вступлении постановления в законную силу, отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано и принесено представление в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья: подпись.
 
    Верно.
 
    Судья –                                                                                         Л.В. Медведева
 
    Подлинник документа находится в уголовном деле № 1-363/2014 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.