Постановление от 30 июня 2014 года №1-362/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 1-362/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-362/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    30 июня 2014 года г. Челябинск
 
    Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Власийчук Т.М.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Металлургического района города Челябинска Шокиной Е.П.,
 
    подсудимого Курбанова В.А.,
 
    защитника подсудимого – адвоката Соловьевой Л.Н., представившей удостоверение № ... года,
 
    потерпевшего К.И.Г.,
 
    при секретаре Подкорытовой Д.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:
 
    КУРБАНОВА В.А., ...,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
у с т а н о в и л :
 
    Органами дознания Курбанов В.А. обвиняется в том, что он хх.хх.хх в ... часов 20 минут, находясь в магазине «...» по адресу: ..., где увидел вибратор телесный «Реплика», стоимостью 800 рублей 00 копеек, принадлежащий К.И.Г. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений Курбанов В.А., находясь в указанное время и в указанном месте взял с витрины вибратор телесный «Реплика», стоимостью 800 рублей 00 копеек, принадлежащий К.И.Г. Действуя во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений и с целью открытого хищения чужого имущества, Курбанов В.А., осознавая, что его действия очевидны для продавца Г.Я.А. и носят открытый характер, при этом, не реагируя на неоднократное требование Г.Я.А. вернуть обратно вибратор телесный «Реплика», находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, реализуя свой преступный умысел, открыто похитил вибратор телесный «Реплика», стоимостью 800 рублей 00 копеек. В довершении своего преступного умысла, Курбанов В.А., опасаясь, что может быть задержан, с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Курбанов В.А. причинил потерпевшему К.И.Г. материальный ущерб в размере 800 рублей 00 копеек.
 
    Действия подсудимого квалифицированы как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Потерпевший К.И.Г. в судебном заседании просил уголовное дело в отношении Курбанова В.А. прекратить в связи с примирением с ним, и отсутствием претензий материального и морального характера.
 
    Подсудимый Курбанов В.А., а также его защитник - адвокат Соловьева Л.Н. согласились с ходатайством потерпевшего и также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением.
 
    Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством, и полагает возможным его удовлетворить, так как Курбанов В.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, юридически не судим, примирился с потерпевшим.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется.
 
    Действительно преступление, в совершении которого обвиняется Курбанов В.А. на основании части 3 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено к категории средней тяжести, на момент совершения преступления он не судим.
 
    Оснований сомневаться в добровольности волеизъявления потерпевших и подсудимого не имеется.
 
    Руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25, 254 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого КУРБАНОВА В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру процессуального принуждения Курбанову В.А. – обязательство о явке по вступлении постановления в законную силу отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.
 
    Судья         подпись         Т.М. Власийчук
 
    Копия верна
 
    Судья Т.М. Власийчук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать