Постановление от 22 мая 2014 года №1-362/14

                                          Постановление     Дело № 1-362/14
 
    22.05.2014 г.                       г. Шахты
 
    Шахтинский городской суд Ростовской обл. в составе:
 
    председательствующего судьи Еремеевой И.С.
 
    с участием гос. обвинителя       Одиноченко Т.Н.
 
    адвокатов                                     Костяной О.А., Осипова А.В.
 
    при секретаре                              Максимовой О.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
 
    Палтавского Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> прож. <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Палтавский А.Н., ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 04 минуты, при пасмурной погоде, управляя технически исправным автомобилем «ГАЗ 322132» госномер КВ 694/61, при движении по мокрому асфальтированному дорожному покрытии. Проезжей части в левом ряду автодороги по <адрес> в сторону пр. П. Революции <адрес>, подъезжая к дому № по <адрес> допустил преступную небрежность, выразившуюся в том, что он, управляя автомобилем, осуществлял движение со скоростью 40-50 км/ч, которая в ходе следствия более точно не установлена, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил Дорожного Движения РФ не выбрал безопасную скорость движения с учетом дорожных и метеорологических условий, вовремя не обнаружил опасность на пути своего движения, своевременно не принял мер к снижению скорости, наехал на разделительную полосу разметки дорог и совершил наезд на пешехода ФИО5, находящегося непосредственно на разделительной полосе разметки дорог.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО5, 1935 г. рождения ДД.ММ.ГГГГ скончался на месте ДТП. Согласно заключения СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ смерть его насильственная, последовала от тяжелой сочетанной травмы головы, груди, шейного, грудного и поясничного отделов позвоночника, которая сопровождалась массивными кровоизлияниями в мягкую мозговою оболочку, переломами шейного, грудного и поясничного отделов позвоночника с повреждениями спинного мозга, левосторонней, забрюшинной гематомой, множественными переломами ребер слева с повреждениями легкого, кровотечением в левую плевральную полость, ушибом органов средостения, что осложнилось отеком вещества головного мозга и отеком легких. Обнаруженные телесные повреждения причинены ударными воздействиями твердых тупых предметов в условиях ДТП при столкновении автомобиля с пешеходом, вполне возможно ДД.ММ.ГГГГ года. Обнаруженные телесные повреждения причинили тяжкий вред здоровью по признаку «вред, опасный для жизни человека». Основания: «Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека п. 4а». Утверждены постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Критерии степени тяжести изложены в приказе Минздравсоцразвития России № н от ДД.ММ.ГГГГ п.6.1.3., п.6.1.12., п.6.1.19. Между обнаруженными телесными повреждениями и наступлением смерти имеется причинная связь.
 
    ДТП имело место в результате нарушения водителем Палтавским А.Н. требований Правил дорожного движения РФ:
 
    п.1.3. «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами».
 
    п.1.5. «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».
 
    п.9.9. «Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам…»
 
    п.10.1 «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения. Учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».
 
    Нарушения указанных ПДД РФ водителем Палтавским А.Н. находятся в прямой причинной связи с фактом ДТП и наступившими последствиями.
 
    В судебном заседании подсудимый Палтавский А.Н. вину свою признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснил, что принес извинения представителю потерпевшего, загладил причиненный вред, полностью возместил материальный и моральный ущерб, примирился с представителем потерпевшего.
 
    Представитель потерпевшего ФИО9 и адвокат представителя потерпевшего ФИО6 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Палтавского А.Н. по факту нарушения лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности смерть человека, в связи с их примирением и тем обстоятельством, что Палтавский А.Н. загладил причиненный вред, принес извинения и возместил материальный и моральный вред.
 
    Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, в частности подсудимого, его защитника ФИО4, поддержавших данное ходатайство и прокурора, не возражавшего против данного ходатайства в отношении подсудимого Палтавского А.Н., суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, причиненный в результате преступления.
 
    Суд считает, что действия подсудимого Палтавского А.Н. квалифицированы верно по ст. 264 ч.3 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
 
    Учитывая, что данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, преступление Палтавский А.Н. совершил впервые, загладил причиненный преступлением вред и примирился с представителем потерпевшего, а также то, что добровольное заявление представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела не вызывает сомнений, факт заглаживания подсудимым причиненного вреда подтвержден сторонами в судебном заседании, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Палтавского А.Н. за примирением сторон.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Палтавского Александра Николаевича по факту нарушения лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности смерть человека, по ст. 264 ч.3 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Палтавскому А.Н. - подписку о невыезде по вступлении постановления в законную силу - отменить.
 
    Вещественные доказательства по делу - свидетельство о регистрации ТС на автомобиль ГАЗ 322132 номерной знак КВ 694 61 рег. и автомобиль ГАЗ 322132 номерной знак КВ 694 61 рег., возвращенные под расписку Палтавскому А.Н., считать возвращенными по принадлежности; щетку стеклоочистителя изъятую при осмотре места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года, переданную на хранение в Шахтинский городской суд уничтожить, как не представляющую ценности; ДВД диск с записью камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ года, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Новый Дом» по адресу: <адрес>, находящийся в материалах уголовного дела, хранить при деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
 
    Председательствующий           подпись                 И. С. Еремеева.
 
    Верно:
 
    Судья                                            И.С. Еремеева.
 
    Секретарь                                     О.А. Максимова.