Приговор от 02 апреля 2014 года №1-36/2014г.

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 1-36/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

 
    № 1-36/2014 г.
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
             с. Кушнаренково                                                                                   2 апреля 2014 г.
 
    Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Абейдуллина Р.Х.,
 
    с участием: государственного обвинителя Хабибуллина И.Г.,
 
                       подсудимого Семенова В.В.,
 
                       защитника Файрузова И.Ф., удостоверение № 2321, ордер № 002116,
 
    потерпевшего Камалова И.В.,                                                  
 
                       при секретаре Багмановой Ф. Ф.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении Семенова В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимый Семенов В.В. совершил кражу, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
 
              ДАТА Семенов В.В. после употребления спиртного, с целью незаконного обогащения, решил совершить кражу имущества из гаража, расположенного на территории хозяйства, принадлежащего Камалову И.В. по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Семенов В.В. прошел на территорию вышеуказанного хозяйства, где, воспользовавшись тем, что дверь гаража не заперта, и тем, что за его действиями никто не наблюдает, открыв ее, незаконно проник внутрь, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил <данные изъяты>, принадлежащие Камалову И.В. С похищенным имуществом Семенов В.В. с места совершения преступления скрылся, причинив Камалову И.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.
 
    В судебном заседании подсудимый Семенов В.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленного им в ходе предварительного следствия. Пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, указывая, что его действия в обвинительном заключении описаны правильно, он согласен с этим, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
 
    Государственный обвинитель, потерпевший Камалов И.В. не возражали на проведение особого порядка судебного разбирательства.
 
    В связи с изложенным, суд находит возможным постановить обвинительный приговор в полном объеме предъявленного Семенову В.В. обвинения, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.     
 
    Действия Семенова В.В., который умышленно, тайно совершил хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, подлежат квалификации по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ.
 
    Как личность Семенов В.В. характеризуется удовлетворительно.      
 
    При назначении ему наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, отношение к содеянному.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание Семенова В.В. суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Семенова В.В. суд учитывает, что он вину признал, раскаялся в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
 
    С учетом изложенного, суд находит возможным применить к виновному наказание в виде исправительных работ с отбыванием в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, с удержанием из заработка в доход государства.
 
    С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Семенова В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание один год шесть месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, с отбыванием в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.
 
    Контроль за поведением осужденного Семенова В.В. возложить на специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных по месту его фактического жительства.
 
    Меру пресечения Семенову В.В.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> хранящиеся у потерпевшего Камалова И.В., оставить у него же.
 
    Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15УПК РФ.
 
    По другим основаниям, указанным в пунктах 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
 
                                Судья                                                    Р.Х. Абейдуллин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать