Постановление от 19 мая 2014 года №1-36/2014г.

    Дело № 1-36/2014 г.
 
    №
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела           
 
    19 мая 2014 года                                                                                                 г.Лебедянь
 
    Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Исаевой Л.В.,
 
    при секретаре Тарасовой Т.Н.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя - помощника прокурора Лебедянского района Липецкой области Маклаковой М.А.,
 
    обвиняемого Торжонова И.Н.,
 
    его защитника - адвоката Наумова Д.А., имеющего регистрационный номер № в реестре адвокатов Липецкой области, представившего удостоверение №558, выданное Управлением Минюста России по Липецкой области 03.02.2010 года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:
 
    Торжонова И.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Лебедянь Липецкой области, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
 
                                        У С Т А Н О В И Л     
 
            Торжонов И.Н. органами предварительного следствия обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, в связи с внезапно возникшим умыслом на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения в результате обнаружения ключей от автомобиля ФИО4 в женской сумочке, принадлежащей Торжоновой Л.Н., подошел к припаркованному во дворе <адрес> автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № стоимостью 70 000 рублей, принадлежащему ФИО4, где, убедившись, что его преступные намерения никто не видит, снял данный автомобиль с сигнализации с помощью брелка, открыл водительскую дверь и сел за руль автомобиля. Далее, продолжая свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, вставил ключ в замок зажигания, запустил двигатель автомобиля, после чего поехал кататься по <адрес>, где впоследствии в 03 часа 15 минут на <адрес> был задержан сотрудниками полиции.
 
            Действия Торжонова И.Н. квалифицированы органом предварительного следствия ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
 
            Потерпевший ФИО4, надлежаще извещённый о дне, времени и месте слушания дела, в предварительное судебное заседание не явился. В адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и прекратить настоящее уголовное дело в связи с тем, что он примирился с Торжоновым И.Н., который полностью загладил причинённый ему вред.
 
 
            Обвиняемый Торжонов И.Н. и его защитник адвокат Наумов Д.А., также просили прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
            Выслушав заключение государственного обвинителя Маклаковой М.А., полагавшей возможным прекратить настоящее уголовное дело, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется Торжонов И.Н., является преступлением средней тяжести, обвиняемый преступление совершил впервые и загладил причинённый потерпевшей вред, суд приходит к следующему выводу.
 
            Согласно ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа, или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
            В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
             Судом установлено, что Торжонов И.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, которое относится к категории средней тяжести, признает вину в содеянном, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
 
    Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела не имеется.
 
    На основании изложенного, суд считает возможным освободить подсудимого Торжонова И.Н. от уголовной ответственности.
 
    Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Торжонова И.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, за примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности в силу статьи 76 УК РФ.
 
              Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Торжонова И.Н., отменить.
 
              Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
           Судья                                   Л.В.Исаева