Решение от 28 июля 2014 года №1-36/2014

Решение по уголовному делу
    Дело №1-46-36/2014                                                                                          
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
              28 июля 2014 года                                          р.п.Рудня Волгоградская область
 
 
    Мировой судья судебного участка №46 Волгоградской области Е.Н. Шевцова
 
     с участием:
 
    государственного обвинителя - прокурора Руднянского района Волгоградской области Степанова А.А.,
 
    подсудимого  - Яицкого А.И.,
 
    защитника Грицких С.П., предоставившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    потерпевшего М1,
 
    при секретаре Новиковой Ю.А.,
 
    рассмотрев в  открытом судебном  заседании  материалы уголовного дела в отношении:
 
    Яицкого А.И., родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Яицкий А.И. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений М1, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА4>  
 
    В судебном заседании от потерпевшего М1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Яицкого А.И. по ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ в связи с их примирением, поскольку до судебного заседания они помирились, претензий к подсудимому Яицкому А.И. он не имеет, так как он загладил причиненный ему вред. Ходатайство заявлено добровольно, без какого-либо принуждения, давления на него не оказывалось.
 
    Подсудимый Яицкий А.И., его защитник - адвокат Грицких С.П., заявленное потерпевшим М1 ходатайство поддержали, также просят суд прекратить уголовное дело, так как подсудимый с потерпевшим помирились, причиненный вред заглажен, претензий у потерпевшего к подсудимому не имеется.
 
    Государственный  обвинитель  Степанов А.А. не возражает против прекращения данного уголовного дела за примирением сторон, поскольку подсудимый загладил причиненный потерпевшему М1 вред.
 
    Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Как видно из материалов дела, в соответствии со ст.15 УК РФ подсудимый Яицкий А.И. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, преступление совершил <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу в связи с примирением подсудимого  Яицкого А.И. с потерпевшим М1  
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,  ст. 76 УК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
               Прекратить уголовное дело в отношении Яицкого А.И. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру принуждения Яицкому А.И. обязательство о явке - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
 
      Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Руднянский районный суд Волгоградской области, через мирового судью судебного участка  №46 Волгоградской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка №46
 
    Волгоградской области                                                                                             Шевцова Е.Н.