Решение от 21 мая 2014 года №1-36/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 1-36/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-36/2014
Дело <НОМЕР>
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    <ДАТА1>                                                    город <АДРЕС> области
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> мировой судья  судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области  <ФИО1> с участием:
 
    государственного обвинителя помощника <АДРЕС> городского прокурора  <АДРЕС> области <ФИО2>,
 
    подсудимого <ФИО3>
 
    адвоката <ФИО4>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и  удостоверение <НОМЕР>, выданное  <ДАТА3>,
 
    при секретаре <ФИО5>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению
 
    <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца  г. <АДРЕС> области, гражданина РФ,  военнообязанного, имеющего  среднее образование,  женатого, имеющего на иждивении  несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>,   проживающего без регистрации  по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,  <АДРЕС>, ранее не  судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
 
    
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО3> использовал заведомо подложный документ при следующих обстоятельствах:
 
                <ФИО3> является гражданином Российской Федерации,  заведомо знает о порядке личного обращения в органы УФМС для постановки и снятия с регистрационного учета. Желая незаконно приобрести свидетельство о регистрации по месту пребывания,  он   <ДАТА5>, точное время не установлено, у метро <АДРЕС> города <АДРЕС>, купил за 3000 рублей  у неустановленного в ходе дознания лица поддельное свидетельство <НОМЕР> о регистрации по месту пребывания, оформленное на свое имя. В этом свидетельстве имелась  отметка о регистрации подсудимого  по адресу: город <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>,  кв. 3,  сроком действия с <ДАТА6> до <ДАТА7> 
 
    <ФИО3>, будучи достоверно осведомлен о том, что вышеназванный документ является подложным, предъявил его сотрудникам ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> при  замене водительского удостоверения  <ДАТА8>,  в 09 часов 39 минут,  в помещении отдела, расположенном в <АДРЕС> на улице <АДРЕС> микрорайона <АДРЕС>  города <АДРЕС> области.
 
    После консультации с защитником, подсудимый <ФИО3> добровольно заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
 
    Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает десяти лет лишения свободы. <ФИО3> согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, который его поддержал. Государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд счел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.
 
     Обвинение, с которым  согласился подсудимый обоснованно, подтверждается совокупностью представленных материалов дела.
 
                Действия <ФИО3> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ как использование заведомо подложного документа.
 
                Назначая подсудимому  наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также его влияние на исправление подсудимого  и на условия жизни его семьи.
 
       Обстоятельств, отягчающих  наказание, не установлено. В качестве смягчающих - суд учитывает раскаяние <ФИО3>  в содеянном, полное признание вины, наличие на его иждивении  несовершеннолетнего ребенка.
 
       Суд считает необходимым назначить подсудимому  наказание в виде штрафа в минимальном размере.  Оснований к применению иных видов наказания не усматривает.
 
    Вещественные доказательства - свидетельство о регистрации по месту пребывания и заявление о замене водительского удостоверения - подлежат хранению  в уголовном деле.
 
                Руководствуясь ст.ст. 301-303, 307-309, 322 УПК РФ, суд
 
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
 
    <ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327 УК РФ, и назначить ему  наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Разъяснить виновному, что штраф должен быть уплачен в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ФКУ администрации г. <АДРЕС>, ИНН: 5018063498, КПП: 501801001, Банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705, БИК: 044583001, счет получателя: 40101810600000010102, КБК: 90211690040040000140    ОКТМО: 46734000.
 
    Меру пресечения <ФИО3> - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства - свидетельство о регистрации по месту пребывания  и заявление о замене водительского удостоверения -  хранить в уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                                        <ФИО1>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать