Решение от 10 июня 2014 года №1-36/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-36/2014
    Дело № 1-36/14-53
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Самара 10 июня 2014 годаИ.о. мирового судьи судебного участка №53 Советского судебного района г. Самара Самарской области, мировой судья судебного участка №55 Советского судебного района г. Самары Самарской области Ерошкина А.А.  
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Самары Алиева В.Н.,
 
    подсудимого Климакова А.С.,
 
    защитника - адвоката Кузнецовой Н.И., представившую удостоверение №638, ордер №074166 от 10.06.2014 г.,
 
    потерпевшего <ФИО1>,
 
    при секретаре Ласковской Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    КЛИМАКОВА <ФИО2> <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ,
 
Установил:
 
 
        Климаков А.С. 01.05.2014г. примерно в 19ч. 40мин., вышел из третьего подъезда дома <НОМЕР>, где у входной двери подъезда встретил ранее незнакомого ему <ФИО1> У Климакова А.С. внезапно возник умысел на причинение вреда здоровью из хулиганских побуждений <ФИО1> Реализуя свой преступный умысел, Климаков А.С. действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, из хулиганских побуждений, схватил <ФИО1> за куртку и нанес ему с силой один удар ногой в левую коленную чашечку, отчего последний испытал сильную физическую боль, потерял равновесие и присел, сползая по ступенькам подъездного крыльца ногой. После чего Климаков А.С, продолжая свой преступный умысел направленный на причинение вреда здоровью <ФИО1>, с силой нанес последнему удар ногой в правое бедро. От данного удара <ФИО3> испытал сильную физическую боль, потерял равновесие и упал. После чего Климаков А.С. прекратил свои противоправные действия.
 
 
    В судебном заседании от потерпевшего <ФИО1> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Климакова А.С. в связи с примирением сторон на том основании, что причиненный вред заглажен путем принесения извинений и компенсации морального вреда и  претензий к подсудимому он не имеет.
 
    Подсудимый Климаков А.С. против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражал и также просил прекратить уголовное дело.
 
    Изучив материалы дела, заслушав потерпевшего, подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Установлено, что Климаков А.С. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности. Вред, причиненный потерпевшему, подсудимым заглажен путем принесения извинений и компенсации морального вреда в размере  15 000 руб., между ними достигнуто примирение.
 
    Преступление, предусмотренное п.а ч.2 ст. 116 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, суд принимая во внимание установленные обстоятельства дела, приходит к выводу о допустимости применения названных норм права о примирении и считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76, 86 УК РФ, мировой судья
 
Постановил:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении КЛИМАКОВА <ФИО2>  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения в отношении Климакова А.С. - в виде подписки о невыезде - отменить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья А.А. Ерошкина