Решение от 16 июля 2014 года №1-36/2014

Решение по уголовному делу
 
Дело <НОМЕР>.
 
        ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 16 июля 2014 года г. Данков Мировой судья Данковского судебного участка № 1 Липецкой области Титович Л.Ф. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Данковской межрайонной прокуратуры Чернышовой А.П. подсудимого Грина Ф.Ф., защитника Пересыпкина Н.Ф., при секретаре Кораблиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> <НОМЕР>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                Грин Ф.Ф. совершил хищение чужого имущества. Преступление совершено им  при следующих обстоятельствах.
 
 
    Грин Ф.Ф. в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА3> проходя по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР>  и увидев спящую на земле <ФИО2> и возле нее лежащий мобильный телефон  марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно совершил хищение вышеуказанного телефона, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> и распорядился им по своему усмотрению. Своими действиями Грин Ф.Ф. причинил потерпевшей <ФИО2> материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.
 
 
                В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> заявила ходатайство о прекращении производства по делу в виду того, что она примирилась с  подсудимым, последний возместил причиненный материальный ущерб, претензий к нему она не имеет.
 
 
    Подсудимый Грин Ф.Ф. и его защитник Пересыпкин Н.Ф. не возражали против заявленного ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Государственный обвинитель Чернышова А.П. не возражалапротив прекращения уголовного дела, поскольку, Грин Ф.Ф. ранее не судим, обвиняется  в совершении преступления не большой тяжести, ущерб, причиненный преступлением, потерпевшей возместил.
 
 
                Выслушав стороны, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
                В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
 
                Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим  и загладило причиненный вред.
 
 
                Данное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ является преступлением не большой
 
    тяжести, подсудимый Грин Ф.Ф. ранее не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.
 
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 239, 254 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд
 
 
                                                        П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Прекратить уголовное дело в отношении Грина <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ за примирением с потерпевшей.
 
 
                Мера пресечения не избиралась.
 
 
                Копию настоящего постановления направить прокурору. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Данковский городской суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через мирового судью Данковского судебного участка №1 Липецкой области. Мировой судья <ФИО4>