Решение от 16 июля 2014 года №1-36/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 1-36/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-26-36/2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
     г. Котово 16 июля 2014 года
 
 
Мировой судья  судебного участка № 26 Волгоградской области
 
                                                            Новикова Н.А.
 
 
    с участием государственного обвинителя  помощника   прокурора Котовского района Волгоградской области Е.С. Скачковойподсудимого         Ситкина П.Г.
 
    с участием защитника А.А. Карташова
 
    представившего удостоверение № 2188 и ордер № 014667
 
    при секретаре В.И. Коряковой
 
    а также потерпевшей Сучковой Т.В.
 
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Ситкина П.Г., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>работающего <АДРЕС>  проживающего   по адресу <АДРЕС> ранее не судимого
 
 
        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Ситкин П.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества  при следующих обстоятельствах:
 
     Ситкин П.Г. 14 мая 2014 года в 06 часов 00 минут в <АДРЕС>, на принадлежащем ему тракторе марки <НОМЕР> регистрационный номер <НОМЕР> КВ 34 регион, находясь около территории домовладения <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, принадлежащего <ФИО1> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, на расстоянии двух метров от ограждения  заднего двора данного домовладения, используя принадлежащий ему трактор похитил металлические сани, весом 233,4 кг., принадлежащие Сучковой Т.В.. После чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив Сучковой Т.В. материальный ущерб на общую сумму 1 517 рублей 10 копеек.
 
     В судебном заседании от потерпевшей  Сучковой Т.В.  поступило заявление, в котором она    просит уголовное дело в отношении Си           ткина П.Г.  прекратить, так как они   с ним  примирилась, и он   загладил   причиненный ей  вред.
 
           Суд, проверив материалы дела, выслушав потерпевшую <ФИО1>, подсудимого  Ситкина П.Г., защитника Карташова А.А., заключение прокурора, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее -УПК РФ).
 
           Подсудимый Ситкин П.Г. ранеене судим, совершил  впервые  преступление небольшой тяжести, примирился   с потерпевшей  и загладил   причиненный  ей   вред.
 
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ мировой судья
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
            Прекратить уголовное дело в отношении Ситкина П.Г., обвиняемого   в совершении преступления, предусмотренного   ч. 1 ст. 158 УК РФ, по ст.25 УПК  РФ, в связи с примирением.
 
            Меру процессуального принуждения Ситкину П.Г. в виде обязательствао явке - отменить. 
 
            Копию настоящего постановления направить Ситкину П.Г.,  потерпевшей <ФИО1>    прокурору Котовского района.
 
     Настоящее постановление может быть обжаловано в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 26 Волгоградской области  в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Мировой судья: Н.А.Новикова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать