Решение от 07 июля 2014 года №1-36/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 1-36/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-36/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о прекращении уголовного дела
 
     08 июля 2014 года                                                                             пос. Софрино
 
 
             Мировой судья судебного участка №204 Пушкинского района Московской области Васильковская С.Р. с участием государственного обвинителя Пушкинской прокуратуры Московской области Сергеева С.А., адвоката Ахметовой Н.Я. представившей ордер № 37от 08.07.2014 года, удостоверение № 7381 от 26.04.2011 года, подсудимого Едых Ф.С., потерпевшей <ФИО1>, при секретаре Крапивенцевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ЕДЫХ Ф.С., <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
      Едых Ф.С. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
 
    Преступление было совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА5> в 21 час 00 минут Едых Ф.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме <НОМЕР>, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, учинил словесную ссору с <ФИО1>, в ходе которой Едых Ф.С., настроившись агрессивно и имея умысел на причинение ей телесных повреждений, умышленно нанес один удар ладонью правой руки  по левой щеке, после чего резким движением правой руки схватил, сидевшую на кровати <ФИО1>, за волосы, намотал их на кулак, стащил потерпевшую на пол и кулаком левой руки нанес не менее трех ударов по ребрам с правой стороны и один удар кулаком в область грудной клетки. Затем перемотав волосы на кулак левой руки нанес <ФИО1> кулаком правой руки не менее трех ударов по голове с левой стороны, причинив тем самым телесные повреждения в виде кровоподтеков в левой глазничной области, на грудной клетке в области молочных желез, обоих плечах, в области правого локтя, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, и закрытый перелом 8-9 ребер со смещением, который согласно заключению судебно-медицинской экспертизы по признаку длительности расстройства здоровья свыше трех недель квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденные Приказом Минздравсоцразвития  России № 194н от 24.04.2008 г.).
 
    В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> заявила ходатайство, и обратилась к суду с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Едых Ф.С. в связи с примирением с ним, указав в заявлении, что ущерб ей возмещен, претензий к нему не имеет. Подсудимый Едых Ф.С. поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
 
    Исходя из изложенного и учитывая, что Едых Ф.С. не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ  прекратить уголовное дело в отношении Едых Ф.С. в  связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст.254 УПК РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
             Прекратить уголовное дело в отношенииЕдых Ф.С. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 112 УК РФ  в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.    
 
             Меру пресечения Едых Ф.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пушкинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью.
 
 
                        Мировой судья                                                 С.Р. Васильковская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать