Решение от 13 октября 2014 года №1-36/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: 1-36/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                                Дело № 1-36/2014
 
                                                    Постановление       
 
    13 октября 2014 года г. Саратов<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 10 Ленинского района г. Саратова Бивол Е.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саратова, при секретаре Гусаковой Е.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Муклинова А.Р.,
 
    потерпевшего несовершеннолетнего Лямкина В.А., законного представителя потерпевшего Лямкиной И.Ю., защиты в лице адвоката Хмелинской О.Ю., представившей удостоверение № 2319 от 01 июня 2012 года и ордер № 4755 от 13 октября 2014 года, подсудимого Моисеева<ФИО1>,
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Моисеева Алексея Андреевича, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, со средне - специальным образованием, неработающего, неженатого, не имеющего малолетних детей, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, не судимого-
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ
 
   установил:
 
               Моисеев А.А. органами предварительного расследования обвиняется в умышленном  причинении легкого вреда   здоровью, вызвавшего  кратковременное расстройство  здоровья, при следующих обстоятельствах:
 
               <ДАТА4> в 18 часов 30 минут, Моисеев А.А. проходил мимо д. 33 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, где у подъезда <НОМЕР> вышеуказанного дома встретил Лямкина В.А., Игнатьева Н.А. и Еремина Н.И. В указанные дату, время и месте, на почве личных неприязненных отношений, вызванных ранее произошедшим конфликтом между Лямкиным В.А. и Красниковой А.С., у Моисеева А.А, возник преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью несовершеннолетнему Лямкину В.А. Реализуя свои преступный умысел, Моисеев А.А. в указанные дату, время и месте, подошел к несовершеннолетнему Лямкину В.А. на близкое расстояние и умышленно нанес последнему кулаком правой руки не менее 10 ударов по лицу слева, а именно: в область виска, глаза, щеки, верхней губы, отчего Лямкин В.А. упал на землю. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Моисеев А.А. нанес Лямкину В.А. не менее 9 ударов ногами, обутыми в кроссовки, по различным частям тела, именно: не менее одного удара по шее в области щитовидного хряща, не менее одного удара по левому запястью, не менее одного удара по тыльной стороне правой кисти и не менее 6 ударов в область грудной клетки спереди, от чего последний испытал физическую боль. После чего Моисеев А.А. находясь в агрессивном состоянии, продолжая осуществлять свой преступный умысел, совершил прыжок двумя ногами, обутыми в кроссовки, на голову Лямкина В.А. в область левой щеки, тем самым причинил несовершеннолетнему Лямкину В.А. физическую боль. После чего Моисеев А.А., прекратил свои преступные действия и скрылся с места преступления. В результате преступных действий Моисеева А.А. у несовершеннолетнего потерпевшего Лямкина В.А. имелись следующие телесные повреждения: перелом головки 1-й пястной кости правой кисти без смещения с наличием отека мягких тканей в данной области, рана на левой щеке как вместе, так и по отдельности причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня; кровоподтек и ссадины в левой височной области, отек мягких тканей в окружности левого глаза, на левойщеке, кровоподтек в окружности левого глаза, кровоизлияния в склеру левого глаза, ссадины на левой щеке, кровоизлияние на слизистой верхней губы слева, ссадины в области щитовидного хряща, ссадина на передней поверхности грудной клетки справа, ссадины на левом лучезапястном суставе, на тыле правой кисти, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью.
 
            От потерпевшего Лямкина В.А. и его законного представителя Лямкиной И.Ю. в судебном заседании поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Моисеева А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением с ним, причиненный вред заглажен в полномобъеме.       
 
            От подсудимого  Моисеева А.А. в судебном заседании поступило заявление о согласии с возможностью прекращения уголовного дела в отношении него. Моисеев А.А. просит уголовное дело прекратить в связи с тем, что примирился с потерпевшим <ФИО2>,  причиненный ему вред загладил.
 
    Мировой судья, рассмотрев поступившие заявления, выяснив мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела,  защитника  подсудимого,  не возражавшего  против  прекращения уголовного дела,  считает необходимым уголовное дело в отношении  Моисеева А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст. 115 УК РФ,  прекратить.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении  лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса РФ, если  это лицо  примирилось с потерпевшим и загладило  причиненный ему вред.
 
                Согласно ст.76 УК РФ  лицо,  впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, также  может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    Судом установлено, что Моисеев А.А. впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, принес свои извинения  потерпевшему, возместил причиненный ему ущерб. Как следует из пояснений Лямкина В.А.в судебном заседании у потерпевшего материальных и иных претензий к подсудимому в настоящее время не имеется.
 
     Учитывая вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание данные личности  Моисеева А.А., который не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, суд считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, уголовное дело в отношении Моисеева А.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
 
    На основании  изложенного и  руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ, мировой судья,
 
постановил:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Моисеева Алексея Андреевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Лямкиным<ФИО3>.
 
                Меру пресечения Моисееву<ФИО> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление  может  быть обжаловано в <АДРЕС> районный   суд     <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью.
 
      Мировой судья                                                                             
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать