Решение от 22 мая 2014 года №1-36/2014

Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по уголовному делу
 
и о розыске подсудимого
 
 
г. Ливны 22 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области Дрогайцева И.А.,
 
    при секретаре Барыбиной Ю.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <АДРЕС> межрайонной прокуратуры Горюшкина С.А.,
 
    защитника - адвоката Головина Ю.Н., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Кожуховой Н.А. в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 160 УК РФ,
 
 
установил:
 
 
    Органами дознания Кожухова Н.А. обвиняется в том, что <ДАТА4> примерно в 23-00 часов  Кожухова Н.А. , находясь под аркой дома , расположенного по адресу: <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе мобильный телефон «Nokia 311 RM-714», принадлежащий Свечникову С.М. , который ранее получила от последнего на основании устной договоренности во временное пользование для прослушивания на нем музыки, заведомо зная о том, что данный телефон принадлежал Свечникову С.М., Кожухова Н.А. , реализуя свой умысел, возникший у неё после получения телефона в пользование от Свечникова С.М., направленный на хищение вверенного ей имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, присвоила вверенный ей мобильный телефон марки «Nokia 311 RM-714», принадлежащий Свечникову С.М. , стоимостью согласно справки 4300 рублей 00 копеек, с находящейся в нем СИМ-картой сотового оператора МТС , на счету которой были денежные средства в сумме 50 рублей, обратив его в свое пользование, положила в карман своей одежды. После чего   Кожухова Н.А.  с похищенным скрылась с места происшествия, а впоследствии распорядилась им по своему усмотрению.   Таким образом, Кожухова Н.А. , своими преступными действиями причинила Свечникову С.М. , материальный ущерб на общую сумму 4350 рублей 00 копеек.
 
    Дело было назначено слушанием на <ДАТА5>, в судебные заседания не явилась подсудимая Кожухова Н.А. , ввиду чего слушание дела было отложено на <ДАТА6>,  мировым судьей  было вынесено постановление о принудительном приводе Кожуховой Н.А.  в судебное заседание.
 
    В судебное заседание подсудимая Кожухова Н.А.  доставлена не была, из рапортов   старшего группы  СП по ОУПДС от <ДАТА6>,  усматривается, что Кожухова Н.А.  по адресу: <АДРЕС>, не проживает и не проживала, место её нахождения не известно. Со слов дяди она  уехала в г. Москва . Номера телефона её у него нет .
 
    Из рапорта  полицейского ОКПО МО МВД РФ« <АДРЕС> от <ДАТА7>, усматривается, что со слов тети ,Кожухова Н.А. уехала в Москву неделю назад и в данный момент находится там. Номер её телефона она не знает.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 238 УПК РФ судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу, в случае, когда обвиняемый скрылся и его местонахождение неизвестно.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что уголовное дело в отношении Кожуховой Н.А. следует приостановить до розыска подсудимого.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 238, ч. 3 ст. 253 УПК РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Приостановить производство по уголовному делу <НОМЕР>  по обвинению Кожуховой Н.А. в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 160 УК РФ,  до розыска подсудимой.
 
    Объявить  розыск  подсудимой Кожуховой Н.А.,<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Поручить прокурору <АДРЕС> межрайонной прокуратуры обеспечить розыск Кожуховой Н.А..
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд  в течение 10 суток со дня его оглашения.
 
 
 
    Мировой судья                                     <ОБЕЗЛИЧЕНО>