Решение от 09 июля 2014 года №1-36/2014

Решение по уголовному делу
    1-36/14                                                                                                                                                   копия
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Сибай                                                                                                                             09 июля 2014 года
 
 
                Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №1 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан Кутлубаева А.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Ишутовой Л.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя Муртаева Ф.Р.,
 
    подсудимого Гавшина <ФИО>
 
    защитника подсудимого - адвоката <ФИО2>, удостоверение №2072, ордер №035492 от 09 июля 2014 года,
 
    потерпевшей <ФИО3>,
 
          рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гавшина <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гавшин <ФИО> <ДАТА3> около 11.00 часов в г.Сибай Республики Башкортостан по <АДРЕС>, находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью устрашения и подавления воли <ФИО3> схватил руками за ее шею и стал душить, при этом Гавшин <ФИО> высказывал слова угрозы убийством. У <ФИО3> имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы убийством со стороны Гавшина <ФИО> так как обстановка, в которой выражалась угроза и характер действий Гавшина <ФИО> свидетельствовали о об этом.
 
          Органом дознания действия Гавшина <ФИО> квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    В подготовительной части судебного заседания потерпевшая <ФИО3> заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу по обвинению Гавшина <ФИО> в связи с примирением с ним. Пояснила, что причиненный преступлением моральный вред возмещен Гавшиным <ФИО> полностью путем выплаты в счет компенсации морального вреда <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, они примирились, он извинился перед ней, претензий к подсудимому материального и морального характера она не имеет, они являются родственниками. Об этом она заявляет добровольно, без принуждения со стороны кого-либо.
 
    Государственный обвинитель Муртаев Ф.Р., подсудимый Гавшин <ФИО> защитник <ФИО2> не возражали против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по указанному основанию.
 
    Выслушав стороны обвинения и защиты, исследовав характеризующие данные подсудимого, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Как видно из статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ. Согласно требованиям статьи 381 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения является непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 УПК РФ.
 
    Каких - либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Гавшина <ФИО> у суда не имеется. Из материалов дела усматривается, что <ФИО3> в установленном законом порядке была признана потерпевшей по делу и в порядке реализации своих процессуальных прав в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гавшина <ФИО> в связи с примирением с подсудимым, подтвердив это письменным заявлением, указав, что она не имеет к нему никаких претензий.
 
                Учитывая, что подсудимый Гавшин <ФИО> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, он ранее не судим, вину признал полностью, положительно характеризуется по месту жительства, имеет малолетнего ребенка, извинился перед потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей вред путем выплаты в счет компенсации морального вреда <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, с потерпевшей примирился, подсудимый и потерпевшая являются родственниками,  у потерпевшей к подсудимому претензий материального и морального характера не имеется, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Гавшина <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст.ст.239, 254 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Гавшина <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации на основании статей 25, 254 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру процессуального принуждения Гавшину <ФИО> в виде обязательства о явке отменить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 1 судебного района г.Сибай РБ.
 
 
 
    Мировой судья                                             подпись                                 А.А. Кутлубаев
 
 
                Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                                            А.А. Кутлубаев