Решение от 01 августа 2014 года №1-36/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-36/2014
 
                                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    01 августа 2014 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноярского района Самарской области Корейво Э.А., подсудимого Шуриева Д.Г., законного представителя подсудимого Шуриевой Н.М., защитника - адвоката Чулпановой Е.В.,представившей ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>,
 
    потерпевшего Кутузова А.А.,
 
    при секретаре Лятифовой Д.В.,
 
    рассмотрев  в предварительном слушании материалы уголовного дела <НОМЕР>  в отношении
 
    Шуриева Дамира Галиевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,   <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    -обвиняемого в     совершении      преступления,     предусмотренного частью 1 статьи 112 УК РФ,      
 
установил:
 
 
    Шуриев Дамир Галиевич совершил  умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111  УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА4> примерно в 02 часа 30 минут, точное время судом  не установлено, Шуриев Д.Г. находясь у кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ,  расположенного по адресу: <АДРЕС> область муниципальный район <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, действуя на почве личных неприязненных отношений, имея умысел, направленный на причинение телесных повреждений  гражданину Кутузову А.А., подошел к последнему  вплотную и нанес тому один удар кулаком в область лица по челюсти с левой стороны и не менее двух ударов кулаком по лицу в область левого глаза  и область губы, причинив  Кутузову А.А. сильную физическую боль и телесные повреждения в местах нанесения ударов. Согласно  заключениям эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> у Кутузова А.А. устанавливается повреждение: травма скулоорбитального комплекса слева: перелом скуловой кости с нарушением целостности нижнего края орбиты, кровоподтек с отеком мягких тканей. Данное повреждение , по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель, причинило вред здоровью средней тяжести Кутузову А.А.
 
    В ходе предварительного слушания потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с обвиняемым, поскольку не желает привлекать его к уголовной ответственности, причиненный преступлением вред обвиняемый   полностью возместил и принес свои извинения .
 
    Обвиняемый Шуриев Д.Г. против прекращенияуголовного дела в связи с примирением не возражал и пояснил, что вину в совершении указанного преступления он признает, в содеянном раскаивается.
 
    Законный представитель обвиняемого  Шуриева Н.М. и адвокатходатайство поддержали, не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением.
 
    Государственный обвинитель Корейво Э.А. не возражал против прекращения дела по указанному основанию. В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ судья на основании заявления потерпевшего или его представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые привлекаемого к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Как установлено в ходе предварительного слушания, стороны примирились, Шуриев Д.Г. ранеене судим, положительно характеризуются по месту жительства,  впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой тяжести; потерпевший  не желает привлекать его к уголовной ответственности, просит дело прекратить, моральный вред  ему  возмещен, подсудимый принес ей свои извинения.
 
    Суд полагает, что обвиняемым заглажен вред, причиненный потерпевшему  преступлением в необходимом объеме.
 
    Прекращение уголовного дела по результатам предварительного слушания закону не противоречит.
 
                 Препятствий для прекращения дела в  соответствии со ст.25 УПК РФ не имеется.
 
              С учетом изложенных обстоятельств судья полагает возможным прекратить уголовное дело  в связи с примирением сторон.
 
    Руководствуясь ст.76 УК РФ , ст.25, 236   УПК РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Уголовное дело по обвинению Шуриева Дамира Галиевича в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112  УК РФ,   производством прекратить на основании статьи 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.
 
    Меру процессуального принуждения - обязательство о явке , отменить.
 
    На постановление  может быть подана жалоба или представление прокурора в течение 10 дней в Красноярский районный суд через мировой участок №144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В.