Решение от 24 июня 2014 года №1-36/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 1-36/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-36/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    г.Дубна                                                                                          24 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 40 Дубненского судебного района Московской области Морозов В.Н.
 
    с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора  г.Дубны Шихалевой Е.Г.
 
    подсудимого Васильченко <ФИО1>
 
    его защитника - адвоката Донцова Э.В., представившего удостоверение № 6703, выданное Управлением Минюста РФ по МО 27.07.09 г. и ордер № 1855  от 24.06.2014 г.
 
    при секретаре Кучеренко А.Б.
 
    а также потерпевшего <ФИО2>
 
    рассмотрев  в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Васильченко <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, иждивенцев не имеющего, студента 2 -го курса Долгопрудненского авиационного техникума, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
 
 
У с т а н о в и л :
 
 
    <ФИО3> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА5> около 14  часов 00 минут,  Васильченко <ФИО1>, <ДАТА6> г.р., находясь у подъезда <НОМЕР> д. 14 ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Московской области, умышлено, с целью  хищения чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил скутер марки «Honda DIO Cesta», номер рамы AF34-1323948, стоимостью 3 401 рубль 00 копеек, принадлежащий <ФИО2>, после чего с места происшествия скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил <ФИО2> материальный ущерб на сумму 3 401 рубль 00 копеек
 
    В ходе предварительного слушания по настоящему делу потерпевший <ФИО2> обратился к мировому судье с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Васильченко И.И. в связи с примирением с последним, так как причиненный вред Васильченко И.И. загладил полностью, претензий к нему он не имеет.
 
    Подсудимый Васильченко И.И. не возражает против прекращения уголовного дела и также обратился к мировому судье с письменным заявлением о прекращении в отношении него уголовного дела, так как он примирился с потерпевшим <ФИО4> и полностью загладил причиненный ему вред.
 
    Государственный обвинитель Шихалева Е.Г. и адвокат Донцов Э.В. не возражают относительно прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.
 
    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему ущерб.
 
    Учитывая, что подсудимый Васильченко И.И. совершил преступление впервые, ранее не судимый, совершил преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, явился с повинной, загладил причиненный потерпевшему вред в полном объеме, примирился с потерпевшим, мировой судья удовлетворяет ходатайство потерпевшего <ФИО2> и прекращает уголовное дело в отношении Васильченко И.И.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 254 п.3 УПК РФ,
 
 
                                                      П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    1. Прекратить уголовное дело в отношении Васильченко <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, по ст.25 и п.3 ст.254 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    2. Копии настоящего постановления направить подсудимому Васильченко И.И., потерпевшему <ФИО2>, прокурору г.Дубны.
 
    3. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дубненский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                 Морозов В.Н.
 
    Постановление вступило в законную силу «_____»___________ 2014 г. Копия постановления верна.
 
    Мировой судья                                      Морозов В.Н.
 
 
    Секретарь                                              Кучеренко А.Б.
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать