Решение от 18 августа 2014 года №1-36/2014

Решение по уголовному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    18 августа 2014 года                                                           город Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области Быков М.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 11 г. Энгельса, при секретаре Никоноровой Т.Л., с участием государственного обвинителя Гаврилова В.В., потерпевшей Ш., подсудимой Кравченко Г.Н., защитника адвоката Глухова Я.А., представившего удостоверение адвоката <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от 18 августа 2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кравченко Г.Н.,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
установил:
 
 
    Из материалов уголовного дела следует, что органом дознания Кравченко Г.Н. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении имущества, принадлежащего <ФИО1> при следующих обстоятельствах.
 
    20 июля 2014 года в период времени с 00 часов 30 минут по 01 часа 30 минут Кравченко Г.Н., находилась возле подъезда <НОМЕР>, где увидела дамскую сумку, оставленную потерпевшей.
 
    Непосредственно после этого Кравченко Г.Н., убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила лежавшую на скамье возле подъезда <НОМЕР> сумку стоимостью 200 рублей, в которой находились денежные средства в сумме 1 500 рублей, и сотовый телефон «Н» стоимостью 300 рублей с сим-картой оператора сотовой связи «Б», не представляющей для потерпевшей материальной ценности, на общую сумму 2 000 рублей, принадлежащие Ш.
 
    В результате преступных действий Кравченко Г.Н., потерпевшей был причинен материальный ущерб на сумму 2 000 рублей.   
 
    Своими действиями Кравченко Г.Н. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, а именно кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    В судебном заседании потерпевшей Ш. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела ввиду примирения с подсудимой и возмещения причиненного  ей вреда.
 
    В ходе судебного заседания подсудимая Кравченко Г.Н. не возражала против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела ввиду примирения с потерпевшей, поскольку она полностью возместила причиненный потерпевшей материальный вред.
 
    Последствия прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей подсудимой разъяснены и понятны.
 
    Заслушав заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, защитника, полагавшего его подлежащим удовлетворению, мировой судья находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьями 76 УК РФ, 25 УПК РФ лицо, впервые  совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Судом установлено, что подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, совершила преступление небольшой  тяжести, загладила причиненный потерпевшей вред.
 
    Учитывая достигнутое между потерпевшей и подсудимой примирение, а также принимая во внимание, что подсудимой совершено преступление небольшой тяжести, потерпевшая каких-либо претензий к подсудимой не имеет в виду возмещения вреда, ходатайствует о прекращении дела, мировой судья  приходит к выводу о прекращении уголовного дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ч. 2, 3 ст.239 УПК РФ, 
 
 
                  постановил:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Кравченко Г.Н. по ч.1 ст. 158 УК РФ на основании статьи 25 УПК РФ ввиду примирения с потерпевшим.
 
    Меру пресечения Кравченко Г.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественные доказательства: женская сумка, сотовый телефон «Н», хранящиеся в материалах уголовного дела, возвратить потерпевшей.
 
    Постановление может быть обжаловано сторонами в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области. Мировой судьяМ.Г. Быков