Решение от 10 июля 2014 года №1-36/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 1-36/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
 
 
    10 июля 2014 года г. ОктябрьскИ.о. Мирового судьи судебного участка № 71 судебного района г. Октябрьска Самарской области, Мировой судья судебного участка № 70 судебного района г. Октябрьска Самаорской области Мельникова С.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Октябрьска Самарскойобласти  Кабаргина А.М.,  подсудимой Сулеймановой М.А., адвоката Родина О.Н., предоставившего удостоверение № 1024 и ордер № 355468 от 10.07.2014 года, представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1> при секретаре Копиной В.И., рассмотрев в судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело № 1-36/2014 по обвинению Сулеймановой Марины Александровны, родившейся <ДАТА> года в г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  ранее не судимой,
 
     в совершении преступления, предусмотренного  ч.1  ст. 157 УК РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Сулейманова Марина Александровна совершила злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.
 
    Сулейманова на основании исполнительного листа <НОМЕР> года, выданного <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области,  обязана к уплате алиментов в пользу органа опеки и попечительства г.о. <АДРЕС> области на содержание несовершеннолетней дочери, <ФИО2> г.р., в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 23.06.2010 г. и до её совершеннолетия.
 
    Однако, Сулейманова Марина Александровна, являясь родителем - матерью несовершеннолетней дочери, <ФИО2>  г.р., в период времени с 21.09.2012 года по 25.05.2014 г. в г.о. <АДРЕС>, имея умысел на злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних  детей, бездействуя, безразлично относясь к выполнению обязанностей родителя по содержанию и воспитанию несовершеннолетних детей, несмотря на неоднократные отобрания обязательств судебным приставом-исполнителем от 20.09.2012 года, 19.11.2013 года, 22.05.2014 года, злостно уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, длительное время нигде не работает, добровольно материальной помощи не оказывает, не принимает мер к трудоустройству, не вставая на учет в центр занятости населения. В результате чего у  Сулеймановой образовалась задолженность по алиментным выплатам, которая из расчета среднемесячной заработной платы по РФ составила в размере 99 138 (девяносто девять тысяч сто тридцать восемь) рублей 15 копеек.
 
    В судебном заседании подсудимая Сулейманова и её адвокат Родин О.Н., заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением подсудимой с представителем несовершеннолетней потерпевшей, поскольку  подсудимая  впервые   совершила преступление небольшой тяжести,  вину признала,  раскаивается  в содеянном, примирилась с представителем несовершеннолетней потерпевшей и загладила причинённый вред, заплатив ей добровольно  <ОБЕЗЛИЧЕНО>).
 
    Представитель несовершеннолетней потерпевшей <ФИО1> просит суд это ходатайство подсудимой и адвоката удовлетворить, также ходатайствует о прекращении дела за примирением с Сулеймановой, которое фактически состоялось, подсудимая  заплатила <ОБЕЗЛИЧЕНО>, никаких иных претензий материального и морального характера она к ней не имеет.
 
    Государственный обвинитель Кабаргин А.Н., также находит указанные ходатайства  подсудимой Сулеймановой М.А., адвоката Родина О.Н., и представителя несовершеннолетней потерпевшей <ФИО1> о прекращении дела в связи с примирением сторон обоснованными и подлежащими удовлетворению, а  уголовное дело прекращению в связи с состоявшимся примирением подсудимой с представителем несовершеннолетней потерпевшей, и заглаживанием вреда подсудимой.
 
    Проверив материалы уголовного дела, заслушав мнения стороны обвинения, стороны защиты, представителя несовершеннолетней потерпевшей, суд находит заявленные ходатайства обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку стороны фактически примирились, причинённый представителю несовершеннолетней потерпевшей вред подсудимой  заглажен в полном объёме и дело подлежит прекращению в связи с нецелесообразностью реализации уголовной ответственности, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ  в связи с примирением  подсудимой с представителем несовершеннолетней потерпевшей.
 
    Так  на основании  ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Закон ориентирует суды на то, что поведение лица при примирении с потерпевшим, само по себе свидетельствует об утрате им общественной опасности. При этом суд учитывает, что подсудимая Сулейманова совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, она ранее не судима, вину признала полностью, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, загладила причиненный представителю несовершеннолетней потерпевшей вред, добровольно заплатив ей <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ,  ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья,
 
п о с т а н о в и л:
 
 
                Прекратить уголовное дело в отношении Сулеймановой Марины Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ в связи с примирением с представителем несовершеннолетней потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФ.
 
                Меру пресечения в отношении Сулеймановой М.А. - подписку о невыезде - отменить.
 
                Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок с момента его провозглашения  в Октябрьский городской суд Самарской области путем подачи  жалобы  мировому  судье.
 
 
                Постановление  вступило  в  законную силу:_____________________________
 
 
 
 
 
 
              Мировой судья                                                                     С.В. Мельникова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать