Решение от 26 мая 2014 года №1-36/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-36/2014
                                                                                                                                        № 1-36/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Руза. Московская область. 26 мая 2014 года.Мировой судья судебного участка №224 Рузского судебного района Московской области Устименко Ж.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Рузского городского прокурора Николаевой О.Н., защиты - адвоката Дребезовой И.А., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
    при секретаре Бондарь В.Ю.,
 
    а также с участием потерпевшего <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    СЯРГИ <ФИО2>, <ДАТА2>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                 Сярги С.А. обвиняется в нанесении побоев и иных насильственных действий, из хулиганских побуждений, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ, при следующих обстоятельствах.
 
                Сярги С.А. <ДАТА3> в период времени с 18 до 19 часов, находясь на улице около подъезда дома <НОМЕР>, расположенного по улице <ФИО3>, будучи недовольным тем, что <ФИО1> сделал ему обоснованное замечание по поводу не соблюдения им тишины в указанном подъезде при выносе дивана, и, используя этот факт как малозначительный повод, учинил ссору с <ФИО1>, в ходе которой умышленно, из хулиганских побуждений, нанес <ФИО1> один удар кулаком по лицу. А когда <ФИО1> сообщил о том, что по факту нанесенного удара он собирается обратиться с заявлением в полицию, Сярги С.А. подошел к автомобилю марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, припаркованному рядом с вышеуказанным подъездом дома <НОМЕР>, открыл водительскую дверь, схватил <ФИО1> двумя руками за одежду и пытался вытащить его из автомобиля, причинив при этом физическую боль последнему, то есть иные насильственные действия, причинившие физическую боль. В связи с оказанным сопротивлением, вытащить <ФИО1> из автомобиля Сярги С.А. не удалось, и он, продолжая осуществлять свой преступный умысел, на причинение <ФИО1> из хулиганских побуждений телесных повреждений и физической боли, нанес ему не менее двух ударов кулаком по лицу. Вышеуказанными действиями Сярги С.А., умышленно причинил <ФИО1> физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека правой скуловой области, которое, не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья, и относится к повреждению, не причинившему вреда здоровью человека. 
 
                В ходе судебного разбирательства потерпевшим <ФИО1> было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Сярги С.А. и освобождении его от уголовной ответственности в связи с примирением.
 
                Подсудимый  Сярги С.А. не возражает против заявленного ходатайства.
 
                Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
                В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
                В соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
 
                По делу установлено, что подсудимый Сярги С.А. совершил преступление впервые, данное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, он примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст.239 ч.2 УПК РФ,  суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Прекратить уголовное дело в отношении СЯРГИ <ФИО2>,   обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Рузский районный суд через мирового судью судебного участка № 224 Рузского судебного района МО в течение 10 суток со дня его вынесения.Мировой судья Ж.Н. Устименко.