Решение от 19 июня 2014 года №1-36/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 1-36/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело № 1-36/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
с. Гальбштадт Алтайского края                                                                19 июня 2014 года
 
 
    Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка Немецкого национального района Алтайского края Трифаченкова Т.В. с участием:
 
    государственного обвинителя Некрасова А.А., прокурора Немецкого национального района Алтайского края;
 
    подсудимого Семенова А.В.;
 
    защитника Ковалевой О.Н., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>
 
    при секретаре Сафонкиной Е.Я., 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Семенова Андрея Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС> ССР, гражданина Российской Федерации, образование среднее, состоящего в  браке, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. Ленина, 47/1, не имеющего судимости, копию обвинительного акта получившего <ДАТА3>, копию постановления о назначении судебного заседания в особом порядке получившего <ДАТА4>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА5> около 22 часов 35 минут Семёнов А.В., имея при себе металлические сани с деревянной площадкой, десять пустых полимерных мешков белого цвета и отрезки веревки для завязывания мешков находился на территории ограждения с углем котельной Дома культуры, расположенной в <ОБЕЗЛИЧЕНО> восточнее здания Дома культуры по ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР> с. <АДРЕС>, где у него в это же время из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно угля, принадлежащего МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Семёнов А.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, около 22 часов 40 минут, находясь на территории ограждения с углем котельной Дома культуры, расположенной в <ОБЕЗЛИЧЕНО> восточнее здания Дома культуры по ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР> с. <АДРЕС>, взял приготовленные им полимерные мешки, подошел к груде угля и при помощи рук поочередно набрал 4 мешка углем, наполняя их при этом доверху. После чего около 23 часов 30 минут <ДАТА5>  наполненные углем 4 мешка Семёнов А.В. погрузил на сани и отвез их во двор своего дома, расположенного по адресу ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР> кв. 1 с. <АДРЕС>.
 
    Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно угля, принадлежащего МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», Семёнов А.В. около 23 часов 50 минут <ДАТА5> вернулся к котельной Дома культуры, расположенной в <ОБЕЗЛИЧЕНО> восточнее здания Дома культуры по ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР> с. <АДРЕС>. Находясь на территории ограждения с углем котельной, расположенной в <ОБЕЗЛИЧЕНО> восточнее здания Дома культуры по ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР> с. <АДРЕС>, взял приготовленные им полимерные мешки, подошел к груде угля и при помощи рук поочередно набрал 4 мешка углем, наполняя их при этом доверху. После чего около 00 часов 20 минут <ДАТА6> наполненные углем 4 мешка Семёнов А.В. погрузил на сани и отвез их во двор своего дома, расположенного по адресу ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР> кв. 1 с. <АДРЕС>.
 
    Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно угля, принадлежащего МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», Семёнов А.В. около 00 часов 45 минут <ДАТА6> вернулся к котельной Дома культуры, расположенной в <ОБЕЗЛИЧЕНО> восточнее здания Дома культуры по ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР> с. <АДРЕС>. Находясь на территории ограждения с углем котельной, расположенной в <ОБЕЗЛИЧЕНО> восточнее здания Дома культуры по ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР> с. <АДРЕС>, взял приготовленные им полимерные мешки, подошел к груде угля и при помощи рук поочередно набрал 2 мешка углем, наполняя их при этом доверху. После чего около 01 часа 00 минут <ДАТА6> наполненные углем 2 мешка Семёнов А.В. погрузил на сани и отвез их во двор своего дома, расположенного по адресу ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР> кв. 1 с. <АДРЕС>.
 
    Таким образом, Семёнов А.В. в период с 22 часов 40 минут <ДАТА7> по 01 час 00 минут <ДАТА8>, находясь на территории ограждения с углем котельной Дома культуры, расположенной в <ОБЕЗЛИЧЕНО> восточнее здания Дома культуры по ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР> с. <АДРЕС>, тайно путем свободного доступа похитил <ОБЕЗЛИЧЕНО> килограммов угля, принадлежащего МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», причинив тем самым последнему материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    То есть своими умышленными преступными действиями Семенов А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - крака, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    Представитель потерпевшего <ФИО1> направил мировому судье заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, а также рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Подсудимый Сесенов А.В. согласен с прекращением дела производством по нереабилитирующему основанию.
 
    Ходатайства потерпевшего и подсудимого поддержаны защитником.
 
    Государственный обвинитель считал возможным прекратить производство по данному уголовному делу в связи с примирением сторон, полагая, что имеются для этого все основания согласно статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Согласно статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Преступление, совершенное подсудимым Семеновым А.В., относится к категории преступлений небольшой тяжести, он не имеет судимости, активно способствовал раскрытию преступления. По месту жительства Семенов А.В. характеризуется положительно.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    Мировой судья полагает, что с учетом всех обстоятельств дела, имеются основания для прекращения уголовного дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 25 и 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Семенова Андрея Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим на основании статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в районный суд Немецкого национального района Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.
 
 
             Мировой судья                                                                                     Т.В. Трифаченкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать