Решение от 19 сентября 2014 года №1-36/2014

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 1-36/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-36-4/14                                                                                                  
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
    19 сентября 2014 года                                                                                  г. Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Московского района г. Твери Белякова О.А., рассмотрев уголовное дело по обвинению Ермолинского Е.И. в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ,
 
у  с  т  а  н  о  в  и  л  :
 
       Частным обвинителем «Р…» Ермолинский Е.И. обвинялся в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ. 
 
    После разъяснения сторонам в соответствии с ч. 5 ст. 319 УК РФ возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением частный обвинитель «Р…» заявил ходатайство об отказе от предъявленного Ермолинскому Е.И. обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, поскольку к подсудимому претензий не имеет.
 
    Согласно ч. 5 ст. 321 УПК РФ частный обвинитель вправе отказаться от обвинения.
 
    В соответствии п. 2 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ, т.к. отказ от обвинения влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным п. 1 или 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, поскольку причиненный преступлением вред был заглажен. Подсудимый Ермолинский Е.И. не возражал против прекращения уголовного дела.
 
    Рассмотрев ходатайство частного обвинителя, суд полагает, что производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отказом частного обвинителя от предъявленного им Ермолинскому Е.И. обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ.
 
         На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 249, 254 УПК РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
         Уголовное дело в отношении Ермолинского Е.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч. 1 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ.
 
         Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                             подпись                                                   О.А. Белякова
 
 
    Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 30.09.2014 г.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать