Решение от 08 августа 2014 года №1-36/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 1-36/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    8 августа 2014 года                                                                       <АДРЕС> д.102
 
 
                И.о. мирового судьи судебного участка судебного района <АДРЕС> район Республики <АДРЕС>   <ФИО1> 
 
    с  участием  государственного обвинителя заместителя прокурора <АДРЕС> района РБ <ФИО2>,
 
    подсудимого <ФИО3> и его защитника <ФИО4> адвоката  <АДРЕС> фила БРКА, представившей удостоверение <НОМЕР>, выданное ГУ МЮ РФ по РБ <ДАТА1> и   ордер <НОМЕР> от  <ДАТА2>,  
 
    при секретаре <ФИО5>,
 
    рассмотрев   в порядке особого производства уголовное дело по обвинению
 
 
    <ФИО3> *** года рождения, гражданина России, уроженца ***, <АДРЕС> района РБ,   образование среднее, вдовец, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район **** ранее  не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                   На основании решения <АДРЕС> районного суда от  <ДАТА3>, <ФИО3>  проживающий по адресу: Республика <АДРЕС> район, *** обязан выплачивать алименты в пользу органов опеки и попечительства Админстрации МР <АДРЕС> район на содержание несовершеннолетних детей: **** года рождения ежемесячно в твердой денежной сумме, соответствующей величине прожиточного минимума, установленного в Республике <АДРЕС> на детей.  Однако, <ФИО3>, зная о решении суда, будучи неоднократно под роспись предупрежденный судебным приставом -исполнителем об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, а именно: <ДАТА4>, <ДАТА5>, никаких мер к погашению задолженности по алиментам не принимал, продолжает злостно уклоняться от уплаты алиментов. Его задолженность по алиментам с <ДАТА6> по <ДАТА7> составляет 57079,68 рублей.
 
    Таким образом,  <ФИО3> своими умышленными действиями совершил  злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ.
 
                В судебном заседании подсудимый <ФИО3>  вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и в присутствии защитника, и после консультации с ним подтвердил заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.
 
    Суд удостоверился в том, что подсудимый <ФИО3>  осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
 
    Адвокат заявленное ходатайство <ФИО3>  поддержал. Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.
 
    Представитель потерпевших <ФИО6> заявлением просила рассмотреть дело в её отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке не возражала.
 
    Заслушав стороны, суд удовлетворяет ходатайство <ФИО3>  и приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО3>, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Условия постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ по делу соблюдены.
 
    Действия подсудимого <ФИО3>, выразившиеся в злостном уклонении родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ.
 
               К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому <ФИО3>, согласно ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины полностью.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому <ФИО3>, - не имеется.
 
    При назначении меры наказания подсудимому <ФИО3>, суд руководствуется ч.3 ст.60 УК РФ и принимает во внимание следующее: в силу ч.2 ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.1 ст.157 УК РФ, относятся к преступлениям  небольшой тяжести; по делу имеются смягчающие обстоятельства и отсутствуют отягчающие обстоятельства, отрицательно характеризуется в быту (л.д.75).
 
    С учетом изложенного, суд считает назначить <ФИО3> наказание в виде  исправительных работ.                                                                                                                                                              
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316  УПК РФ, суд,
 
 
                                                                ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    <ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на  6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства в местах определяемых органами местного самоуправления по согласования с уголовно исполнительной инспекцией.
 
    Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного. 
 
    Меру процессуального принуждения <ФИО3> в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу не изменять.
 
    Вещественные доказательства: исполнительный лист по делу <НОМЕР> от <ДАТА3>; постановление о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА9> года: исполнительный лист по делу <НОМЕР> от <ДАТА3>,  и постановление судебного пристава-исполнителя от <ДАТА9> года - по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности.
 
    Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке  в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток с момента провозглашения.
 
    Приговор вступил в законную силу <ДАТА11> года.
 
 
 
 
    Мировой судья    согласовано   Ю.Т..Шакирьянова 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать