Решение от 01 июля 2014 года №1-36/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 1-36/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР> года
 
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                          <ДАТА1>
 
 
    Суд в составе: председательствующего мирового судьи <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области  <ФИО2> О.С..
 
    подсудимого <ФИО3>
 
    защитника подсудимого - адвоката  <АДРЕС> областной коллегии адвокатов филиала «<АДРЕС> №1» <ФИО4>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>
 
    при секретаре <ФИО5>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
 
 
    <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца  деревни <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район  деревня <АДРЕС> улица <АДРЕС>,  судимого
 
 
    <ДАТА3> мировым судьей <АДРЕС>  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию, в виде обязательных работ на срок 150 часов, <ДАТА4> снятого с учёта инспекции по отбытию наказания,
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     <ФИО3> совершил злостное уклонение от уплаты по решению суда средств  на содержание несовершеннолетнего  ребенка.
 
 
    Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
 
 
    <ФИО3>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район деревня <АДРЕС> улица <АДРЕС>, будучи обязанным на основании исполнительного листа <НОМЕР>-1873/1997 года от <ДАТА5>, выданного <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области  уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО7>, <ДАТА6> рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно до совершеннолетия ребенка и зная об этом, несмотря на неоднократные предупреждения судебного пристава - исполнителя <АДРЕС> РО СП УФССП России по <АДРЕС> области об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, с <ДАТА7> злостно уклоняется от  уплаты алиментов. Образовавшуюся за ним  задолженность за период с <ДАТА7> по <ДАТА8>  в <ОБЕЗЛИЧЕНО> не погасил.
 
 
    Подсудимый  <ФИО3> с предъявленным ему обвинением согласился, вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке осознаёт, ходатайство  заявлено им после проведения консультаций с защитником.
 
 
    Защитник <ФИО4> также поддержала заявленное подсудимым ходатайство.
 
 
    Потерпевший <ФИО7>, а также потерпевшие и законные представители несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО3> Д.В - <ФИО10> и <ФИО11> в  судебное заседание не явились, представили в суд письменные заявления, в которых просили о рассмотрении дела в их отсутствие,  не возражали против  рассмотрения уголовного дела в особом порядке, просили <ФИО3> назначить наказание на усмотрение суда /л.д.л.д.74, 101, 102.
 
 
    Государственный обвинитель <ФИО12> против заявленного ходатайства о рассмотрения дела в особом порядке не возражала.
 
 
    Наказание по предъявленному  <ФИО3> обвинению не превышает десяти лет лишения свободы.
 
 
    Все условия, для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены.
 
 
    Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.316 УПК РФ.
 
 
    Суд квалифицирует действия  подсудимого  <ФИО3> по ч.1 ст.157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
 
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
 
     <ФИО3> совершил преступление небольшой тяжести.
 
 
    В качестве характеризующих личность подсудимого и иных обстоятельств, суд учитывает, что <ФИО3> на учете у врача-нарколога, врача - психиатра, в противотуберкулезном кабинете ГУЗ «<АДРЕС> МРБ» <ОБЕЗЛИЧЕНО> /л.д.л.д. 50, 52, 54/,  судим /л.д.л.д. 55- 57/,  по месту жительства характеризуется   <ОБЕЗЛИЧЕНО> /л.д.62/.
 
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание  <ФИО3> суд учитывает, что  <ФИО3> вину в совершенном им преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
 
    Обстоятельства, отягчающие наказание в действиях подсудимого <ФИО3> отсутствуют.
 
 
    При определении вида наказания  <ФИО3> суд, учитывая требования ч.1 ст.56 УК РФ, считает, что справедливым и соразмерным содеянному, подсудимому будет наказание в виде исправительных работ, считая, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ будут достигнуты.
 
 
    При назначении срока наказания  <ФИО3> суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.
 
 
    Оснований для назначения  <ФИО3> наказания с применением ст.ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.
 
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
 
    Процессуальные издержки по делу в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, ст.316  УПК РФ, суд
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
     <ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание, в виде исправительных работ на срок 5 /пять/ месяцев с отбыванием наказания  в месте, определенном органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства <ФИО3>, с удержанием из его заработной платы 10% в доход государства.
 
 
           Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, в отношении <ФИО3>, оставить прежней до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.
 
 
                 Приговор может быть обжалован, опротестован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня провозглашения путём подачи жалобы через <АДРЕС> судебный участок  <НОМЕР> <АДРЕС> области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
 
    Председательствующий                                                                             <ФИО1>
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать