Решение от 09 июня 2014 года №1-36/2014

Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Лабытнанги                                                                  09 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа Архипова Е.В.,
 
    с участием:
 
    потерпевшего - частного обвинителя Гражданин1,
 
    защитника - адвоката Гражданин2 (ордер № 289 от 30 мая 2014 года, удостоверение № 283, выданное УМЮ РФ по ЯНАО 26 марта 2013 года),
 
    при секретаре судебного заседания Задорожней В.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-36/2-2014 в отношении
 
    Ляшенко А.А,3, Адрес,
 
    обвиняемого в порядке частного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса РФ,
 
установил:
 
    Ляшенко А.А,3 потерпевшим, частным обвинителем Гражданин1 обвиняется в умышленном нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенном на почве личных неприязненных отношений 01 мая 2014 года около 21 часа 10 минут в Адрес.
 
    В судебном заседании частный обвинитель - потерпевший Гражданин1 заявила о своем примирении с подсудимым и просила прекратить уголовное дело в отношении него.
 
    Подсудимый Ляшенко А.А,3 заявил о примирении с потерпевшей, и просил прекратить уголовное дело.
 
    Защитник адвокат Петров Д.В. также просил о прекращении дела за примирением сторон.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, мировой судья пришел к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
 
    Добровольность волеизъявления сторон была подтверждена в судебном заседании. После разъяснения последствий прекращения уголовного дела стороны настаивали на прекращении дела. Потерпевшая пояснила, что подсудимый принес извинения, что для нее достаточно, никаких претензий к подсудимому в настоящий момент не имеет.
 
    Поскольку настоящее уголовное дело является делом частного обвинения, между потерпевшей Гражданин1 и подсудимым Ляшенко А.А,3 до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора было достигнуто примирение, дело подлежит прекращению.
 
    Вещественных доказательств не имеется. Гражданский иск не заявлен. Мера пресечения не избиралась.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 20, 122, 254, 256, 271 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Удовлетворить ходатайство, заявленное потерпевшей Гражданин1.
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ляшенко А.А,3, обвиняемого в порядке частного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса РФ, на основании ч. 2 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня его вынесения через мирового судью.
 
    Адрес.
 
    Мировой судья                                                                            Е.В. Архипова