Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 1-36/2014
Решение по уголовному делу
Дело № 1 -36/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 июня 2014 года с.Выльгорт
Мировой судья Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми Мосунова Е.В.,
при секретаре Грасс Л.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сыктывдинского района РК Сакенова М.С.,
потерпевшего ***1,
подсудимого Носкова В.В.,
защитника Проворова О.В., предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Носкова В.В.2, <ДАТА3>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Носков В.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
В период времени <ДАТА> <ДАТА4> Носков В.В., находясь в квартире <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>решил похитить чужое имущество и распорядиться им по своему усмотрению.
Реализуя задуманное, Носков В.В.2 в период времени <ДАТА> <ДАТА4>, находясь в квартире <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитил у В.В.1 сотовый телефон «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 1490 рублей с картой памяти на 2 Гб, стоимостью 299 рублей, всего общей стоимостью 1789 рублей. После чего, Носков с похищенным имуществом скрылся, в последствии распорядился им по своему усмотрению, причинив совершенным хищением В.В.1 материальный ущерб на общую сумму 1789 рублей.
Потерпевший ***1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Носкова В.В. в связи с примирением с последним, указал, что причиненный ему вред Носков В.В. загладил, претензий он к подсудимому не имеет.
Подсудимый Носков В.В. с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласен.
Защитник Проворов О.В. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Сакенов М.С. возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по указанному основанию.
Выслушав мнение потерпевшего, государственного обвинителя, подсудимого, защитника, мировой судья приходит к следующему.
Носков В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, также установлено, что он <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая изложенное выше, суд считает, что изложенные обстоятельства позволяют в силу ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении Носкова В.В. прекратить в связи с примирением сторон и на основании ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья
постановил:
Уголовное дело в отношении Носкова В.В.2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ прекратить в связи примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.
Меру пресечения Носкову В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства - сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> и карту памяти считать возвращенными по принадлежности потерпевшему ***1
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывдинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Е.В.Мосунова
Копия верна: мировой судья -
