Решение от 02 июня 2014 года №1-36/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 1-36/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-36/2014
    Дело № 1-36/2014                                              
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    г. Егорьевск Московскойобласти 02 июня 2014 годаМировой судья судебного участка № 45 Егорьевского судебного района Московской области Евменьева В.А., при секретаре Чистовой И.В., с участием государственного обвинителя помощника Егорьевского городского прокурора Кондриковой Н.Д., обвиняемой Ермаковой А.И., защитника адвоката Петричука В.Г., представившего удостоверение<НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Ермаковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, незамужней, имеющей малолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, невоеннообязанной, неработающей, не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Ермакова А.И. органами предварительного расследования обвиняется в совершении мошенничества в сфере кредитования, то есть хищения денежных средств заемщиком путем представления иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в неустановленное дознанием время Ермакова А.И., находясь по адресу: <АДРЕС>, будучи безработной и не имея постоянного дохода, увидев в календаре объявление о предоставлении кредитов ООО «Домашние деньги», умышленно из корыстных побуждений с целью приобретения нецелевого потребительского займа позвонила по указанному в объявлении телефону и подала заявку в ООО «Домашние деньги» о приобретении нецелевого потребительского займа на сумму 20000 рублей. После этого на следующий день, <ДАТА4>, согласно предварительной договоренности, в период времени с 09 до 14 часов Ермакова А.И. встретилась с персональным менеджером ООО «Домашние деньги» <ФИО2> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.4«а», <АДРЕС>, где умышленно ввела в заблуждение сотрудника ООО «Домашние деньги», заявив, что она работает у индивидуального предпринимателя <ФИО3> в Торговом центре «Любава» в должности продавца и имеет ежемесячный доход в размере 15000 рублей, что не соответствовало действительности, и путем обмана, предоставив недостоверные сведения о своем месте работы и ежемесячном доходе, заключила с ООО «Домашние деньги» договор займа <НОМЕР> <ДАТА4> на сумму 20000 рублей, после чего, стремясь завладеть чужим имуществом и, не собираясь выполнять взятые на себя по договору обязательства в погашении кредита, <ДАТА5> в неустановленное дознанием время, совершив в одном из банкоматов <АДРЕС>, расходные операции по карте <НОМЕР>, обманным путем получила принадлежащие ООО «Домашние деньги» денежные средства в размере 20000 рублей, истратила их на личные нужды. После чего, произведя платежи на общую сумму 1600 рублей, не имея постоянного дохода и являясь неплатежеспособной, не собираясь выполнять взятые на себя по договору обязательства в погашении нецелевого потребительского займа (микрозайма), Ермакова А.И. сообщила, что никакие денежные средства она выплачивать не собирается, и незаконно присвоила себе 18400 рублей, тем самым причинив ООО «Домашние деньги» материальный ущерб в размере 18400 рублей. Таким образом, Ермакова А.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ.
 
    В судебном заседании государственным обвинителем Кондриковой Н.Д. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ермаковой А.И. вследствие акта об амнистии, поскольку Ермакова А.И. <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершила преступление небольшой тяжести, за которое не предусмотрено наказание в виде лишения свободы, до вступления в силу Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого. Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.
 
    Согласно подп. 4 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», подлежат прекращению уголовные дела, находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов, о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу указанного Постановления, в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей, беременных женщин, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы.
 
    Как усматривается из материалов уголовного дела, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, <ФИО4> было совершено <ДАТА5>, то есть до дня вступления в силу вышеуказанного Постановления об объявлении амнистии. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Санкция ч. 1 ст. 159.1 УК РФ не предусматривает наказание, связанное с лишением свободы.
 
    Обстоятельств, предусмотренных п.п. 10, 11 указанного Постановления, препятствующих применению акта об амнистии в отношении Ермаковой А.И., не установлено.
 
    Подсудимая Ермакова А.И. в судебном заседании не возражала против прекращения в отношении нее уголовного дела вследствие акта об амнистии.  
 
    Таким образом, уголовное дело в отношении Ермаковой А.И. подлежит прекращению в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ вследствие акта об амнистии.
 
             Руководствуясь ст.ст. 27, 254 УПК РФ и ст. 84 УК РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Прекратить уголовное дело в отношении Ермаковой <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, на основании ст. 84 УК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ вследствие акта об амнистии.
 
                       Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению постановления в законную силу в отношении Ермаковой А.И. отменить.
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 45 Егорьевского судебного района в срок 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                     В.А. Евменьева          
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать