Решение от 06 августа 2014 года №1-36/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-36/2014
 
    Дело № 1-36/14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                          о прекращении уголовного дела
 
       06 августа 2014 годаг.Звенигород
 
 
         Мировой судья  судебного участка № 58 Звенигородского судебного района Московскойобласти                                                                           Демченко М.Т.,
 
    с участием государственного обвинителя                                         Жаровой Н.А.,
 
    адвоката подсудимого  / ордер № 035028 от 06.08.2014 года/ Логиновой О.И.,при секретаре                                                                                        <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению  Пушкарева <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина  <АДРЕС>, со <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, холостого, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
    несудимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30,  ч.1 ст. 158 УК <АДРЕС>,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
          Пушкарев А.А.  обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30,  ч.1 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах.
 
         15.06.2014 года  около 20 часов 35 минут Пушкарев А.А., имея умысел на кражу и находясь в помещении торгового зала самообслуживания магазина
 
    «Пятерочка» № 873 ЗАО « ТД « Перекресток» по адресу: Московская обл., г. Звенигород, ул. Московская, д.22,  убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества пытался похитить две бутылки ликера « Кампари» 25 % десертный, каждая  бутылка емкостью 0,5 литра стоимостью 480 рублей 51 копейка каждая, без учета НДС, общей стоимостью 961 рубль 02 копейки, две палки колбасы ВЕЛКОМ « Валенсия» каждая 400 грамм стоимостью 282 рубля каждая, без учета НДС, общей стоимостью 564 рубля, а всего на сумму 1525 рублей 02 копейки, принадлежащие магазину «Пятерочка»
 
     № 873 ЗАО « ТД « Перекресток».
 
           Взяв указанный товар, Пушкарев А.А. спрятал его в  полиэтиленовый пакет, который принес с собой, и умышленно, не оплатив товар, вышел через неработающую кассу, однако, не довел преступление до конца, т.к. был задержан директором магазина «Пятерочка»  № 873 ЗАО « ТД « Перекресток», в связи с чем, распорядиться  похищенным не успел, т.к. не имел для этого реальной возможности.
 
          Своими действиями Пушкарев А.А. пытался причинить магазину «Пятерочка»  № 873 ЗАО « ТД « Перекресток» материальный ущерб на сумму 1525 рублей 02 копейки без учета НДС.
 
          От представителя потерпевшей <ФИО3> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении  Пушкарева А.А.,  поскольку она с ним примирилась и подсудимый загладил причиненный вред. Претензий к нему она не имеет.  
 
          Подсудимый  Пушкарев А.А. выразил согласие о прекращении уголовного дела в его отношении за примирением сторон. Причиненный вред загладил полностью.
 
           Государственный обвинитель не возражал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон.
 
          Адвокат подсудимого  считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.
 
          Рассмотрев заявленное ходатайство, судья находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, т.к. Пушкарев А.А.  не судим, примирился с потерпевшей, которая  не имеет к подсудимому претензий, а также загладил причиненный вред потерпевшей. Принимая во внимание, что преступление  в котором  Пушкарев А.А. обвиняется, относится к преступлениям небольшой тяжести, уголовное дело в его отношении может быть прекращено согласно  ст.25 УПК РФ ,   ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
         На основании изложенного, руководствуясь статьей  254 УПК РФ, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
          Уголовное дело по обвинению Пушкарева <ФИО2>,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30,  ч.1 ст. 158 УК РФ-прекратить в связи с примирением с потерпевшей, по ст. 25 УПК РФ.
 
         Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении  Пушкарева А.А. отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
         Вещественное доказательство на л.д. 47 материалов дела- оставить по принадлежности  владельцу.
 
         Копию настоящего постановления направить подсудимому,  потерпевшей, прокурору г. Одинцово. 
 
         Постановление может быть обжаловано в Звенигородский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 58в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
 
    Мировой судья 
 
     с/участка № 58 Демченко М.Т<ФИО4>