Решение от 22 сентября 2014 года №1-36/2014

Решение по уголовному делу
Дело № 1-36/2014
 
 
 
22 сентября 2014 года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Г. Бийск
 
    Мировой судья судебного участка№ 10 г. Бийска Алтайского края Овчаренко И.Г.,
 
          с участием
 
          государственного обвинителя: помощника прокурора г. Бийска Мельниковой М.Б.,
 
          подсудимого: Юрчук Н.А..
 
          защитника: адвоката Семенихиной Е.А., представившейудостоверение ГУ МЮ РФ по
 
    АК № 527 от *** и ордер № 042337 от ***,
 
          потерпевшей: Ф.,
 
          при секретаре Понькиной Ю.С..
 
 
          рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
          Юрчук Н.А., +++:
 
          обвиняемого в совершении  преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного
 
    Кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).
 
 
                                        УСТАНОВИЛ:
 
 
          Органами дознания Юрчук Н.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ. квалифицируемого, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления пой угрозы, при  следующих обстоятельствах.
 
          *** года около 20 часов 00 минут Юрчук Н.А. в состоянии алкогольного опьяения находился в комнате дома № !!!, где так же находилась его мать Ф. Между Юрчук Н.А. иФ. на почве сложившихся личных
 
    неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у Юрчук Н.А. возник преступный
 
    умысел, направленный на угрозу убийством в адрес Ф. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, не имея намерения убивать или причинять тяжкий вред здоровью, а с целью оказания психологического воздействия на Ф.. *** около 20 часов 10 минут в комнате дома № +++ Юрчук Н.А. подошел к сидящей на скамейке Ф. и высказал
 
    в ее адрес слова угрозы  убийством,  сказав, что убьет  ее. и в подтверждение своих слов замахнулся металлическим костылем в   сторону  последней.  Ф.,  видя  агрессивный настрой Юрчук Н.А.. учитывая, что  он находится в состоянии алкогольного опьянения, не имея возможности убежать, высказанные Юрчук Н.А. в ее адрес слова угрозы убийством восприняла как реальную опасность для своей жизни и здоровья, а металлический костыль в руках Юрчук Н.А.- как предполагаемое орудие убийства. Юрчук Н.А.,  видя, что его слова и действия  восприняты  Ф. реально,  самостоятельно прекратил свои преступные действия. В
 
    сложившейся ситуации, с учетом личности Юрчук Н.А. его действийи характера сложившихся
 
    между ними  взаимоотношений, у Ф. имелись реальные основания опасаться  осуществления угрозы убийством со стороны Юрчук Н.АА.И.1
 
          В  соответствии со ст.  25  УПК  РФ суд вправе на  основании  заявления потерпевшего
 
    прекратить   уголовное  дело  в  отношении лица,  обвиняемого  в  совершении преступления
 
    небольшой или средней  тяжести, в случаях, предусмотренных  ст. 76 УК  РФ, если это лицо
 
    примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
          В соответствии со ст. 76 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой
 
    или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно прими-
 
    рилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
          Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ. относится к
 
    преступлениям небольшой тяжести.
 
          Подсудимый ранее не судим.
 
          В судебном заседании потерпевшая Ф. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в  отношении  подсудимого Юрчук Н.А.. т.к. она примирилась с ним, подсудимый загладил причиненный ей вред, принес извинения. Подсудимый Юрчук Н.А. и его защитник высказали свое согласие на прекращение в отношении Юрчук Н.А. уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, по не реабилитирующим основаниям. Государственный обвинитель пояснил, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей не имеется, и выразил свое согласие на прекращение уголовного дела за примирением подсудимого с потерпевшей.Обсудив заявленное потерпевшей ходатайство, суд считает возможным прекратить уго-
 
    ловное дело в отношении подсудимого Юрчук Н.А., поскольку он совершил преступление не-
 
    большой тяжести, юридически не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный
 
    ей вред.
 
          Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 239. ч. 3 ст. 254. ч. 1 ст. 255, ст. 256 УПК РФ,
 
    суд
 
 
                              П О С 'Г А Н О В И Л::
 
 
          Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Юрчук Н.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.  1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
 
          Меру пресечения Юрчук Н.А. в виде  подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
          Вещественное доказательство -  металлический  костыль, возвращенный потерпевшей
 
    Филоновой Л.К. под охранную расписку, оставить у последней по принадлежности.
 
          Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бийский городской
 
    суд Алтайского края в течение десяти суток со дня  вынесения через мирового судью судебного
 
    участка № 10 г. Бийска Алтайского края.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                        И.Г. Овчаренко
 
СПРАВКА
 
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 03.10.2014 года.
 
Согласовано
 
Мир. Судья ______________ И.Г. Овчаренко