Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 1-36/2014
Дело № 1-36/2014
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ковдор 22 июля 2014 года
Ковдорский районный суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Толстовой Т.В.,
при секретаре Ильютенко Э.И.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ковдорского района Рихтера И.А.,
защитника адвоката Тимофеева Е.Э., представившего удостоверение <№> и ордер <№> от <дд.мм.гг>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Могуренко О.А., <дд.мм.гг> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Могуренко А.О. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершил при следующих обстоятельствах.
В период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут <дд.мм.гг> Могуренко А.О. имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере, находясь в помещении <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, незаконно, в целях личного употребления, приобрел у неустановленного следствием лица, вещество массой * грамма, содержащей в своем составе <данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002, является крупным размером. Далее продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере массой * грамма, содержащей в своем составе <данные изъяты>, Могуренко А.О. в период времени с 17 часов 40 минут до 19 часов 20 минут <дд.мм.гг> умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил указанное наркотическое вещество при себе, а именно: между листов журнала-каталога <данные изъяты>, который был спрятан под курткой надетой на нем, до момента изъятия наркотического вещества сотрудниками УУР УМВД России по Мурманской области в ходе личного досмотра Могуренко А.О. проведенного по адресу: <адрес>.
Подсудимый Могуренко А.О. с предъявленным обвинением согласен, признал свою вину в содеянном в полном объеме. Добровольно и осознанно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.
Существо ходатайства и его последствия подсудимому понятны.
Государственный обвинитель Рихтер И.А. с рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласен.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен Могуренко А.О., является обоснованным.
Виновность Могуренко А.О. подтверждается представленными в материалах уголовного дела доказательствами.
Действия подсудимого Могуренко А.О. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Размер наркотического средства определяется судом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 и является крупным, поскольку общая масса вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, включенного в Список I, превышает 1 г.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Могуренко А.О. ранее не судим; совершил умышленное тяжкое преступление; к административной ответственности не привлекался; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на диспансерном учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, кроме того согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы <№> от <дд.мм.гг>, Могуренко А.О. <данные изъяты>.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Могуренко А.О. суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном. Исключительными эти обстоятельства не являются, характер и степень общественной опасности содеянного существенно не уменьшают, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.
Обстоятельств отягчающих наказание Могуренко А.О., судом не установлено.
В связи с наличием предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельств, смягчающих наказание виновного, и отсутствием отягчающих обстоятельств наказание Могуренко А.О. следует назначить в соответствии с положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Вместе с тем, с учетом приведенных выше обстоятельств совершения Могуренко А.О. преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Могуренко А.О. преступления, что непосредственным объектом совершенного преступления является здоровье населения и общественная нравственность, для достижение целей наказания, суд считает, что подсудимому Могуренко А.О. следует назначить наказание в виде лишения свободы.
Принимая во внимание личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, применить ст. 73 УК РФ, возложив на Могуренко А.О. с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.
Наряду с этим, оценивая совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств, молодой возраст подсудимого, его поведение после совершения инкриминируемого деяния, выразившееся в активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу не назначать Могуренко А.О., дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.
Избранная в отношении Могуренко А.О. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.
Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вследствие чего приобщенные к делу <данные изъяты> следует уничтожить, а извещение <№> от <дд.мм.гг> изъятое <дд.мм.гг> в ходе выемки у <данные изъяты> по адресу: <адрес> - оставить <данные изъяты> Н.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Могуренко О.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком * года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить Могуренко А.О. испытательный срок *, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
Возложить на осужденного Могуренко А.О. исполнение следующих обязанностей: дважды в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по месту жительства, не менять без их согласия место жительства и работы.
Меру пресечения Могуренко А.О. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения ЭКЦ УМВД России по Мурманской области:
- специальный пакет для конфиденциальных материалов <№> в котором находятся <данные изъяты> - уничтожить,
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения отдела полиции по обслуживанию Ковдорского района МО МВД РФ «Полярнозоринский»: <данные изъяты> - уничтожить.
Вещественные доказательства по делу, выданные на ответственное хранение <данные изъяты>: извещение <№> от <дд.мм.гг> изъятое <дд.мм.гг> в ходе выемки у <данные изъяты> - оставить <данные изъяты> Н.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Могуренко А.О. в тот же срок со дня вручения копии приговора и с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (о чем осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса), а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий
