Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: 1-36/2014
Дело № 1-36/2014
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Петухово 05 марта 2014 года
Петуховский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Красовской А.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Петуховского района Курганской области Илюшина В.А.,
подсудимой Тухтаевой Н.К.,
защитника адвоката Завьялова Е.А., представившего ордер № 147524, удостоверение № 0629,
при секретаре Сазоновой В.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Тухтаевой Н.К., <данные изъяты>,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Тухтаева, являясь иностранной гражданкой, въезд которой в Российскую Федерацию заведомо для нее не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, незаконно пересекла Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию при следующих обстоятельствах.
Гражданка Республики Узбекистан Тухтаева Н.К., дд.мм.гг следуя с территории Республики Казахстан на территорию Российской Федерации, прибыла в автомобильный пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Воскресенское», расположенный в Половинском районе Курганской области Российской Федерации. При прохождении пограничного контроля сотрудниками пограничной службы ФСБ России, было установлено, что въезд на территорию Российской Федерации Тухтаевой Н.К. не разрешен. Тухтаевой Н.К. было отказано в пропуске на территорию Российской Федерации. Тухтаева Н.К. была уведомлена о том, что въезд на территорию Российской Федерации ей не разрешен. После чего дд.мм.гг, около 04 часов 35 минут Тухтаева Н.К., следуя пассажирским поездом № 315 сообщением «Ташкент-Курган» с территории Мамлютского района Северо-Казахстанской области Республики Казахстан на территорию Петуховского района Курганской области Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий и имея прямой умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, заведомо зная о не разрешении ей въезда в Российскую Федерацию, в нарушение требований ст. 11 Закона РФ от 1 апреля 1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», согласно с которой не подлет пропуску через Государственную границу иностранные граждане которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию и в нарушение требований п. 8 ст. 26 ФЗ от 15 августа1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно с которыми, въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину может быть не разрешен в случае, если иностранный гражданин в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации не выехал из Российской Федерации до истечения тридцати суток со дня окончания срока временного пребывания, пересекла Государственную границу Российской Федерации на 2559 километре Южно-Уральской железной дороги в районе станции Горбуново, Петуховского района, Курганской области в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию. После пересечения Государственной границы Российской Федерации около 06 часов 20 минут дд.мм.гг Тухтаева Н.К., при прохождении пограничного контроля в железнодорожном пункте пропуска через Государственную границу «Петухово», расположенном в г. Петухово Курганской области Российской Федерации в пределах железнодорожной станции «Петухово», была выявлена сотрудниками Пограничной службы ФСБ России как лицо, въезд которому в Российскую Федерацию не разрешен.
При выполнении требований ч. 5 ст. 217 УПК РФ Тухтаева заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая Тухтаева ходатайство поддержала и пояснила, что полностью согласна с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что такое ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Защитник адвокат Завьялов Е.А. поддержал заявленное подсудимой ходатайство.
Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В суде установлено, что ходатайство подсудимой Тухтаевой заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимой понятно обвинение, в котором она признает себя виновной полностью и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
За совершенное подсудимой преступление предусмотрено максимально строгое наказание, которое не превышает десяти лет лишения свободы. Таким образом, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и рассмотрения дела по правилам главы 40 УПК РФ.
Суд считает, что совокупность полученных по настоящему делу доказательств является достаточной для признания подсудимой виновной, в совершении инкриминируемого ей деяния.
Действия подсудимой Тухтаевой Н.К. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 322 УК РФ, как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Тухтаевой, данные о личности подсудимой, влияние наказания на исправление подсудимой, условия жизни её семьи, на достижение целей наказания, в том числе таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.
Подсудимая Тухтаева как личность по месту жительства характеризуется, как трудолюбивый, отзывчивый человек, пользуется уважением среди односельчан (л.д. 90).
В соответствии со ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит: активное способствование раскрытию преступления, так как в ходе предварительного расследования ею были даны последовательные признательные показания, благодаря которым органами предварительного расследования были установлены все обстоятельства совершенного ею деяния, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Тухтаевой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая, что Тухтаева совершила умышленное преступление средней тяжести, обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как ее исправление невозможно без изоляции от общества.
Назначение подсудимой Тухтаевой наказания в виде лишения свободы условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, либо назначение ей более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 322 УК РФ, являлось бы несправедливым и не способствовало бы достижению целей наказания, исправлению подсудимой.
По делу не имеется каких-либо оснований для особого снисхождения к подсудимой, поскольку по делу не усматривается предусмотренных ст. 64 УК РФ исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих, в первую очередь, степень общественной опасности совершенного ею преступления.
В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ, отбывание наказания Тухтаевой необходимо назначить в колонии-поселении, поскольку она совершил преступление средней тяжести, ранее не отбывала лишение свободы.
В связи с тем, что подсудимая не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, на основании ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ, необходимо направить ее в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. 75,76 УИК РФ.
Учитывая фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, степень его опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Тухтаевой на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Как следует из материалов дела, протокол о задержании Тухтаевой в порядке ст. 91,92 УПК РФ составлен дд.мм.гг. Вместе с тем, Тухтаева фактически задержана дд.мм.гг, поэтому в срок отбывания наказания следует засчитывать время нахождения подсудимой под стражей с дд.мм.гг, а не с дд.мм.гг.
В соответствии ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвующему в судебном разбирательстве в качестве защитника по назначению, взысканию с подсудимой Тухтаевой не подлежат.
В соответствии со ст. 81 УК РФ вещественные доказательства по делу: проездной документ Н 2900000 298385 на имя Тухтаевой Н.К., миграционную карту серии 3712 № 0584173 на имя Тухтаевой Н.К., хранить в материалах уголовного дела; паспорт гражданина Республики Узбекистан <данные изъяты> хранящийся в уголовном деле необходимо направить в учреждение ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области для приобщения к личному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 302-304, 307-311, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Тухтаеву Н.К. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ и назначить ей наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В соответствии со ст. 75.1 ч. 4 УИК РФ направить Тухтаеву в колонию-поселение под конвоем в порядке ст. 75,76 УИК РФ.
Срок отбытия наказания Тухтаевой исчислять с дд.мм.гг.
В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания Тухтаевой Н.К. время фактического содержания под стражей в период с дд.мм.гг по дд.мм.гг включительно.
Меру пресечения подсудимой Тухтаевой Н.К. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: проездной документ Н 2900000 298385 на имя Тухтаевой Н.К., миграционную карту серии 3712 № 0584173 на имя Тухтаевой Н.К., хранить в материалах уголовного дела; паспорт гражданина Республики Узбекистан <данные изъяты> хранящийся в уголовном необходимо направить в учреждение ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области для приобщения к личному делу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Петуховский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осуждённой в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.
Председательствующий А.А. Красовская
Апелляционным постановлением Курганского областного суда от 29.04.2014 годжа приговор оставлен без изменения.
