Приговор от 15 апреля 2014 года №1-36/2014

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 1-36/2014
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Дело № 1-36/2014
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Чемальский районный суд Республики Алтай в составе
 
    председательствующего судьи Чориной Е.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Чемальского района помощника прокурора района Галузина М.А.,
 
    подсудимой Шадриной ФИО1,
 
    защитника К., представившей удостоверение № и ордер №
 
    при секретаре Ш.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Шадриной ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, решением Чемальского районного суда от 11.02.2014 года лишенной родительских прав в отношении двоих малолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> ранее не судимой, находящейся по настоящему делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
 
    обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 119 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Шадрина А.В. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, и угрозу убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах установленных судом.
 
    09.01.2014 г. около 18 часов 00 минут Шадрина А.В., находясь в помещении жилого <адрес>, расположенного по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться, осознавая противоправность своих действий, и желая этого, имея умысел на хищение чужого имущества, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, понимая, что её действия тайны и никто не сможет помешать в осуществлении задуманного ей преступления, откинула половицу и тайно похитила с пола денежные средства в сумме 2500 рублей, принадлежащие ФИО4, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила последней материальный ущерб на общую сумму 2 500 рублей
 
    Кроме того, 09.01.2014 г. около 18 часов 01 минуты, Шадрина А.В., находясь в помещении <адрес>, расположенного по <адрес> <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с ФИО4, умышленно, с целью запугивания последней, понимая при этом, что в служившейся обстановке ФИО4 воспримет ее угрозу реально, и желая этого, с целью реализации своего преступного умысла накинулась на ФИО4, которая в этот момент сидела на диване, повалила ее на спину, и сев поверх начала душить лежащую под ней ФИО4, сдавливая ей шею пальцами правой руки, причинив тем самым ФИО4 телесные повреждения в виде кровоподтеков задней поверхности шеи, передней поверхности шеи справа и слева не причинивших вреда здоровью, перекрывая таким образом доступ жизненно-важного кислорода в дыхательные пути ФИО4, одновременно держа ФИО4 левой рукой за плечо, подавляя тем самым, попытки вырваться и спастись бегством, при этом высказала словесную угрозу о лишение ФИО4 жизни, сказав: «Задавлю тебя!». Действия Шадриной А.В., демонстрирующие непосредственные действия по лишению ее жизни, ФИО4 воспринимала реально и опасалась их осуществления в связи с агрессивным поведением Шадриной А.В. по отношению к ней, превосходством в физической силе, и в виду того, что она душила ее, перекрывая тем самым доступ жизненно-важного кислорода в ее дыхательные пути, что создает непосредственную угрозу для жизни и здоровья
 
    Подсудимая Шадрина А.В., как в стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании, вину в предъявленном ей обвинении в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, и в угрозе убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает, эти последствия ей понятны. В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимой заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником.
 
    С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, заявления потерпевшей, не возражающий против рассмотрения дела в ее отсутствие и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласилась подсудимая Шадрина А.В. обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Шадриной А.В. по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 119 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, и угроза убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
 
        Подсудимая Шадрина А.В. совершила преступления небольшой тяжести, ранее не судима.     
 
    Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шадриной А.В. раскаяние в содеянном, полное признание вины, возмещение ущерба, явку с повинной, беременность подсудимой.
 
    Суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства наличие двоих малолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку решением Чемальского районного суда от 11.02.2014 года подсудимая лишена в отношении них родительских прав.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств у Шадриной А.В. по делу не усматривается.
 
    По месту жительства Шадрина А.В. характеризуется отрицательно, у врачей нарколога и психиатра на диспансерном учете не состоит.
 
    При назначении наказания и его размера суд учитывает характер, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности виновной, состояние ее здоровья, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, раскаяние в содеянном, явку с повинной, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. С учетом изложенного суд назначает Шадриной А.В. наказание в виде ограничения свободы.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, ст. 53 УК РФ суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать Шадриной ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 119 Уголовного Кодекса РФ и назначить ей наказание:
 
    по ч. 1ст. 158 Уголовного Кодекса РФ – в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.
 
    по ч. 1 ст. 119 Уголовного Кодекса РФ - в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.
 
    На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного Кодекса РФ путем частичного сложения наказаний окончательно Шадриной ФИО1 назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.
 
    Установить Шадриной А.В. следующие ограничения свободы: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, не выезжать за пределы территории муниципального образования «<данные изъяты> район» без согласия специализированного государственного органа.
 
    Обязать осужденную являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.
 
    Меру пресечения в отношении Шадриной ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу отменить.
 
    Вещественных доказательств по делу нет.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий:                         Е.Н. Чорина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать