Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 1-36/2014
Дело № 1- 36/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Куртамыш ДД.ММ.ГГГГ
Куртамышский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Володиной Г.В.
при секретаре Колобовой Т.В.
с участием гос. обвинителя заместителя прокурора Куртамышского р-на Пяткова С.А.,
подсудимого Большакова И.И., и его защитника
адвоката Амосова В.В. представившего удостоверение №,
потерпевшей ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Большакова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Большаков И.И. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба ФИО6, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 20 часов ДД.ММ.ГГГГг. до 08 часов ДД.ММ.ГГГГг. Большаков, находясь в улице <адрес>, обнаружив возле ворот, ведущих во двор дома № по <адрес>, находящийся без присмотра велосипед марки «Космос», принадлежащий ФИО6, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, тайно, с корыстной целью, похитил указанный велосипед марки «Космос», принадлежащий ФИО6, стоимостью 3900рублей. С похищенным имуществом Большаков с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ущерб ФИО6 на сумму 3900 рублей, который для нее является значительным.
Подсудимый Большаков после разъяснения ст.51 Конституции РФ вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме. Поддержал заявленное им ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понятны. Ущерб возмещен. На прекращение уголовного дела в связи с примирением согласился.
Защитник Амосов В.В. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, выразил согласие по поводу прекращения уголовного дела.
Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании выразила согласие на особый порядок рассмотрения дела. Ущерб для нее является значительным, поскольку <данные изъяты> Других источников дохода она не имеет. Ущерб ей возмещен в полном объеме, возвращен велосипед. Просила прекратить уголовное дело в отношении Большакова.
Государственный обвинитель не возражал по поводу постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон просил отказать.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Большакова суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимый совершил тайно, умышленно, из корыстных побуждений преступление, относящееся к категории средней тяжести.
Значительность причиненного ущерба для потерпевшей подтверждается ее материальным положением: <данные изъяты>, других источников дохода не имеет.
При установлении значительности ущерба потерпевшей наряду с ее имущественным положением суд учел и оценку значительности ущерба самой потерпевшей.
Учитывая, что деяние, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый Большаков ранее не судим, вину признал, раскаялся, ущерб возместил, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, потерпевшая ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением, подсудимый выразил согласие на прекращение дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Большакова, в связи с примирением сторон согласно ст. 25УПК РФ.
Вещественные доказательства по уголовному делу считать переданными по принадлежности.
Руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Большакова <данные изъяты> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства по уголовному делу считать переданными по принадлежности.
Постановление направить подсудимому, потерпевшей, прокурору Куртамышского района.
Меру пресечения Большакову И.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Куртамышский районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Судья: Г.В.Володина
