Дата принятия: 23 января 2014г.
Номер документа: 1-36/2014
Дело № 1-36/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 января 2014 г. рп. Козулька
Козульский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пресняковой Т.Е,
с участием государственного обвинителя прокурора района Голачева А.Я,
потерпевшей ФИО,
подсудимого Савченко Д.Р,
защитника в лице адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Гаренских А.В, предоставившей удостоверение № и ордер серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Свиридович Н.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении Савченко Д.Р., данные о личности
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд
установил:
Подсудимый Савченко Д.Р. совершил хищение чужого имущества-мотоцикла, принадлежащего потерпевшей ФИО, при следующих обстоятельствах.
Подсудимый Савченко Д.Р. в период с 23 час.00 мин. 29 октября 2013 года до 01 час. 00 мин. 30 октября 2013 г, находясь около здания сельского Дома культуры, расположенного по адресу: <адрес>, действуя тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитил мотоцикл «ИЖ-Юпитер 5» без госномера стоимостью 10000 рублей, принадлежащий ФИО, который откатил в ограду своего дома по адресу: <адрес>
С похищенным имуществом Савченко Д.Р. с места происшествия скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Савченко Д.Р. признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, показал суду, что он полностью согласен с предъявленным обвинением.
Потерпевшая ФИО в судебном заседании просила производство по делу прекратить, в связи с тем, что подсудимый ущерб возместил полностью, у нее нет к нему к нему претензий, примирился.
Подсудимый Савченко Д.Р. в содеянном раскаивается, обратился в суд с аналогичным ходатайством о прекращении производства по делу, так как он возместил потерпевшей материальный ущерб, примирился.
Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Действия подсудимого Савченко Д.Р. квалифицируются п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление, совершенное Савченко Д.Р. относится к категории средней тяжести.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ дело о преступлении средней тяжести, к которому согласно ст. 15 УК РФ относится преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в отношении лица впервые совершившего преступление, может быть прекращено в случае примирения потерпевшего с подсудимым и заглаживания причинённого вреда.
По делу установлено, что Савченко Д.Р. юридически не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный им вред.
В силу ст. 239 УПК РФ дело подлежит прекращению в случае, если будут установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, то есть если обвиняемый примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Савченко Д.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» части второй статьи 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Савченко Д. Р. подписку о невыезде и надлежащем поведении -отменить.
Вещественные доказательства – мотоцикл «ИЖ-Юпитер 5», аккумулятор – оставить в распоряжении потерпевшей ФИО.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского Краевого суда через Козульский районный суд в течение 10 (десяти) суток, со дня вынесения.
Судья: Т.Е. Преснякова
