Постановление от 23 января 2014 года №1-36/2014

    Дело № 1-36/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Златоуст                 23 января 2014 года
 
        Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Подымовой Н.В., при секретаре Емельяновой М.Е.,
 
    с участием государственного обвинителя, помощника прокурора города Златоуста Челябинской области Шаповаловой Л.Н.,
 
    подсудимой Гоголевой О.С.,
 
    защитника Агаповой И.Е.,
 
    потерпевших ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО2, ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении
 
    ГОГОЛЕВОЙ О.С., <данные изъяты>, ранее не судимой,
 
    обвиняемой в совершении пяти преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УК РФ»),
 
у с т а н о в и л :
 
    Гоголева О.С. в период с 26 августа 2012 года по 02 ноября 2012 года совершила ряд хищений чужого имущества путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
 
    Гоголева О.С., имея единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, преследуя корыстную цель, разработала схему преступных действий хищения имущества у своей знакомой ФИО6
 
    Гоголева О.С., не имея реальной финансовой возможности исполнять обязательства по кредитным договорам, преследуя корыстную цель, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, используя доверительные отношения со своей знакомой ФИО6, 26 августа 2012 года и 03 сентября 2012 года обращалась к ней с просьбами оформить потребительские кредиты в банках, обещая при этом, что сама лично будет в дальнейшем выплачивать платежи по кредитам. При этом Гоголева О.С., злоупотребляя доверием ФИО6, используя ее правовую неграмотность, введя ФИО6 в заблуждение относительно своих истинных намерений, действуя с прямым умыслом по заранее разработанной ею схеме, осознавала, что не будет впоследствии исполнять обязательства по кредитным договорам, при возникновении требований ФИО6
 
    Так, Гоголева О.С., будучи знакома с ФИО6, с целью хищения принадлежащего ФИО6 имущества, путем злоупотребления доверием, 26 августа 2012 года в дневное время, находясь в помещении автомойки, расположенной по адресу: <адрес>, обратилась к ФИО6 с просьбой оформить потребительский кредит на имя ФИО6 на покупку золотых изделий в ювелирном отделе ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. При этом Гоголева О.С., преследуя корыстную цель, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ФИО6, путем злоупотребления доверием, ввела в заблуждение ФИО6 относительно того, что сама лично будет в дальнейшем выплачивать платежи по кредиту, достоверно зная, что не будет в последствии исполнять обязательства по кредитному договору.
 
    ФИО6, не подозревая о преступных намерениях Гоголевой О.С., согласилась оформить кредит на свое имя. После чего, в этот же день 26 августа 2012 года в дневное время ФИО6, находясь вместе с Гоголевой О.С. в помещении ювелирного отдела ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, заключила на свое имя кредитный договор № с ЗАО «<данные изъяты>» на покупку золотых изделий, а именно: кольца стоимостью 6 275 рублей 00 копеек, кольца стоимостью 7 625 рублей 00 копеек, браслета стоимостью 10 582 рубля 00 копеек, на общую сумму 24 482 рубля 00 копеек. После чего, ФИО6 во исполнение достигнутой ранее договоренности, передала вышеперечисленные золотые изделия Гоголевой О.С.
 
    26 августа 2012 года года во исполнение условий кредитного договора №, Гоголева О.С. внесла в кассу ООО «<данные изъяты>» 4897 рублей 00 копеек в качестве первоначального взноса. 26 сентября 2012 года Гоголева О.С., не имея намерений исполнять обязательства по кредитному договору №, с целью создания видимости исполнения обязательств внесла один платеж в сумме 5 090 рублей 00 копеек согласно графику платежей к кредитному договору №. Других платежей по кредитному договору № Гоголева О.С. не вносила.
 
    Гоголева О.С. похищенным имуществом, принадлежащим ФИО6, распорядилась по своему усмотрению, заложив в ломбард, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Далее, Гоголева О.С., продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, с целью хищения принадлежащего ФИО6 имущества путем злоупотребления доверием, 03 сентября 2012 года в дневное время, находясь в помещении автомойки, расположенной по адресу: <адрес>, обратилась к ФИО6 с просьбой оформить потребительский кредит на свое имя на покупку золотых изделий в ювелирном отделе ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. При этом Гоголева О.С., преследуя корыстную цель, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ФИО6, путем злоупотребления доверием, ввела в заблуждение ФИО6 относительно того, что сама лично будет в дальнейшем выплачивать платежи по кредиту, достоверно зная, что не будет в последствии исполнять обязательства по кредитному договору.
 
    ФИО6, не подозревая о преступных намерениях Гоголевой О.С., согласилась оформить кредит на свое имя. После чего, в этот же день 03 сентября 2012 года в дневное время ФИО6, находясь вместе с Гоголевой О.С. в помещении ювелирного отдела ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, заключила на свое имя кредитный договор № с ЗАО «<данные изъяты>» на покупку цепи стоимостью 29 678 рублей 00 копеек. После чего, ФИО6 во исполнение достигнутой ранее договоренности, передала вышеперечисленные золотые изделия Гоголевой О.С.
 
    03 сентября 2012 года во исполнение условий кредитного договора № Гоголева О.С. внесла в кассу ООО «<данные изъяты>» 3000 рублей 00 копеек в качестве первоначального взноса. 12 октября 2012 года Гоголева О.С., не имея намерений исполнять обязательства по кредитному договору №, с целью создания видимости исполнения обязательств внесла один платеж в сумме 4 280 рублей 00 копеек согласно графику платежей к кредитному договору №. Других платежей по кредитному договору № Гоголева О.С. не вносила.
 
    Гоголева О.С. похищенным имуществом, принадлежащим ФИО6, распорядилась по своему усмотрению, заложив в ломбард, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В результате своих преступных действий Гоголева О.С. путем злоупотребления доверием совершила хищение имущества, принадлежащего ФИО6 на общую сумму 54 160 рублей, причинив потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
 
    Кроме того, Гоголева О.С., имея единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, преследуя корыстную цель, разработала схему преступных действий хищения имущества у своей знакомой ФИО3
 
    Гоголева О.С., не имея реальной финансовой возможности исполнять обязательства по кредитным договорам, преследуя корыстную цель, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, используя доверительные отношения со своей знакомой ФИО3 13 сентября 2012 года и 25 сентября 2012 года обращалась к ней с просьбами оформить потребительские кредиты в банках, обещая при этом, что сама лично будет в дальнейшем выплачивать платежи по кредитам. При этом Гоголева О.С., злоупотребляя доверием ФИО3, используя ее правовую неграмотность, введя ФИО3 в заблуждение относительно своих истинных намерений, действуя с прямым умыслом по заранее разработанной ею схеме, осознавала, что не будет впоследствии исполнять обязательства по кредитным договорам, при возникновении требований ФИО3
 
    Так, Гоголева О.С., будучи знакома с ФИО3, с целью хищения принадлежащего ФИО3 имущества, путем злоупотребления доверием, 13 сентября 2012 года в дневное время, находясь в помещении автомойки, расположенной по адресу: <адрес>, обратилась к ФИО3 с просьбой оформить потребительский кредит на имя ФИО3 на покупку золотых изделий в ювелирном отделе ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. При этом, Гоголева О.С., преследуя корыстную цель, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ФИО3, путем злоупотребления доверием, ввела в заблуждение ФИО3 относительно того, что сама лично будет в дальнейшем выплачивать платежи по кредиту, достоверно зная, что не будет в последствии исполнять обязательства по кредитному договору.
 
    ФИО3, не подозревая о преступных намерениях Гоголевой О.С., согласилась оформить кредит на свое имя. После чего, в этот же день 13 сентября 2012 года в дневное время, ФИО3, находясь вместе с Гоголевой О.С. в помещении ювелирного отдела ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, заключила на свое имя кредитный договор № с ЗАО «<данные изъяты>» на покупку золотых изделий, а именно: серег стоимостью 3 201 рубль 10 копеек, часов стоимостью 26 450 рублей 00 копеек, на общую сумму 29 651 рубль 10 копеек. После чего, ФИО3 во исполнение достигнутой ранее договоренности, передала вышеперечисленные золотые изделия Гоголевой О.С.
 
    13 сентября 2012 года во исполнение условий кредитного договора №, Гоголева О.С. внесла в кассу ООО «<данные изъяты>» 2 955 рублей 47 копеек в качестве первоначального взноса. 18 октября 2012 года Гоголева О.С., не имея намерений исполнять обязательства по кредитному договору №, с целью создания видимости исполнения обязательств внесла один платеж в сумме 2 870 рублей 00 копеек согласно графику платежей к кредитному договору №. Других платежей по кредитному договору № Гоголева О.С. не вносила.
 
    Гоголева О.С. похищенным имуществом, принадлежащим ФИО3, распорядилась по своему усмотрению, заложив в ломбард, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Далее, Гоголева О.С., продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, с целью хищения принадлежащего ФИО3 имущества путем злоупотребления доверием, 25 сентября 2012 года в дневное время, находясь в помещении автомойки, расположенной по адресу: <адрес>, обратилась к ФИО3 с просьбой оформить потребительский кредит на свое имя на покупку техники в салоне № ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. При этом, Гоголева О.С., преследуя корыстную цель, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ФИО3 путем злоупотребления доверием, ввела в заблуждение ФИО3 относительно того, что сама лично будет в дальнейшем выплачивать платежи по кредиту, достоверно зная, что не будет в последствии исполнять обязательства по кредитному договору.
 
    ФИО3, не подозревая о преступных намерениях Гоголевой О.С., согласилась оформить кредит на свое имя. После чего, в этот же день 25 сентября 2012 года в дневное время ФИО3, находясь вместе с Гоголевой О.С. в помещении салона № ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, заключила на свое имя договор о предоставлении целевого потребительского кредита № с ООО Коммерческий банк «<данные изъяты>» на покупку духового шкафа электрического «Leran ЕО 1227 IX» - 1 единицы стоимостью 12 990 рублей 00 копеек с дополнительной гарантией стоимостью 1 420 рублей 00 копеек, варочной панели встраиваемой электрической «Lегаn Е 16331 BV» - 1 единицы стоимостью 12 990 рублей 00 копеек с дополнительной гарантией стоимостью 1 420 рублей 00 копеек. В результате ФИО3 совершила покупку на общую сумму 28 820 рублей 00 копеек. После чего, ФИО3 во исполнение достигнутой ранее договоренности передала документы на вышеперечисленную технику Гоголевой О.С.
 
    08 ноября 2012 года Гоголева О.С., не имея намерений исполнять обязательства по договору о предоставлении целевого потребительского кредита №, с целью создания видимости исполнения обязательств внесла один платеж в сумме 3 850 рублей 00 копеек согласно графику платежей к договору о предоставлении целевого потребительского кредита №. Других платежей по договору о предоставлении целевого потребительского кредита № Гоголева О.С. не вносила.
 
    Гоголева О.С. похищенным имуществом, принадлежащим ФИО3, распорядилась по своему усмотрению, продав его, а денежные средства, вырученные от продажи техники, расходовала по своему усмотрению.
 
    В результате своих преступных действий Гоголева О.С. путем злоупотребления доверием совершила хищение имущества, принадлежащего ФИО3 на общую сумму 58 471 рубль 10 копеек, причинив потерпевшей ФИО3 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
 
    Кроме того, Гоголева О.С., имея единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, преследуя корыстную цель, разработала схему преступных действий хищения имущества у своей знакомой ФИО7 P.M.
 
    Гоголева О.С., не имея реальной финансовой возможности исполнять обязательства по кредитным договорам, преследуя корыстную цель, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, используя доверительные отношения со своей знакомой ФИО7 P.M., 10 сентября 2012 года, 23 сентября 2012 года, 02 ноября 2012 года обращалась к ней с просьбами оформить потребительские кредиты в банках, обещая при этом, что сама лично будет в дальнейшем выплачивать платежи по кредитам. При этом Гоголева О.С., злоупотребляя доверием ФИО7 P.M., используя ее правовую неграмотность, введя ФИО7 P.M. в заблуждение относительно своих истинных намерений, действуя с прямым умыслом по заранее разработанной ею схеме, осознавала, что не будет впоследствии исполнять обязательства по кредитным договорам, при возникновении требований ФИО7 P.M.
 
    Так, Гоголева О.С., будучи знакома с ФИО7 P.M., с целью хищения принадлежащего ФИО7 P.M. имущества, путем злоупотребления доверием, 10 сентября 2012 года в дневное время, находясь в помещении автомойки, расположенной по адресу: <адрес>, обратилась к ФИО7 P.M. с просьбой оформить потребительский кредит на имя ФИО7 P.M. на покупку золотых изделий в ювелирном отделе ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. При этом, Гоголева О.С., преследуя корыстную цель, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ФИО7 P.M. путем злоупотребления доверием, ввела в заблуждение ФИО7 P.M. относительно того, что сама лично будет в дальнейшем выплачивать платежи по кредиту, достоверно зная, что не будет в последствии исполнять обязательства по кредитному договору.
 
    ФИО7 P.M., не подозревая о преступных намерениях Гоголевой О.С., согласилась оформить кредит на свое имя. После чего, в этот же день 10 сентября 2012 года в дневное время ФИО7 P.M., находясь вместе с Гоголевой О.С. в помещении ювелирного отдела ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, заключила на свое имя кредитный договор № с ЗАО «<данные изъяты>» на покупку золотых изделий, а именно: серег стоимостью 12 181 рубль 80 копеек, подвески стоимостью 5 985 рублей 00 копеек, кольца стоимостью 6 003 рублей 00 копеек, на общую сумму 24 169 рублей 80 копеек. После чего, ФИО7 P.M. во исполнение достигнутой ранее договоренности, передала вышеперечисленные золотые изделия Гоголевой О.С.
 
    10 сентября 2012 года во исполнение условий кредитного договора №, Гоголева О.С. внесла в кассу ООО «<данные изъяты>» 4 834 рубля 00 копеек в качестве первоначального взноса. 15 октября 2012 года Гоголева О.С., не имея намерений исполнять обязательства по кредитному договору №, с целью создания видимости исполнения обязательств внесла один платеж в сумме 3 550 рублей 00 копеек согласно графику платежей к кредитному договору №. Других платежей по кредитному договору № Гоголева О.С. не вносила.
 
    Гоголева О.С. похищенным имуществом, принадлежащим ФИО7 P.M., распорядилась по своему усмотрению, заложив в ломбард, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Далее, Гоголева О.С. продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, с целью хищения принадлежащего ФИО7 P.M. имущества путем злоупотребления доверием, в тот же день 10 сентября 2012 года в дневное время, находясь в помещении автомойки, расположенной по адресу: <адрес>, обратилась к ФИО7 P.M. с просьбой оформить потребительский кредит на свое имя на покупку золотых изделий в ювелирном отделе ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. При этом, Гоголева О.С. преследуя корыстную цель, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ФИО7 P.M., путем злоупотребления доверием, ввела в заблуждение ФИО7 P.M. относительно того, что сама лично будет в дальнейшем выплачивать платежи по кредиту, достоверно зная, что не будет в последствии исполнять обязательства по кредитному договору.
 
    ФИО7 P.M., не подозревая о преступных намерениях Гоголевой О.С., согласилась оформить кредит на свое имя. После чего, в этот же день 10 сентября 2012 года в дневное время ФИО7 P.M., находясь вместе с Гоголевой О.С. в помещении ювелирного отдела ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, заключила на свое имя кредитный договор № с ОАО «<данные изъяты>» на покупку золотых изделий, а именно: подвески стоимостью 3 697 рублей 50 копеек, цепи стоимостью 14 256 рублей 00 копеек, подвески стоимостью 2 079 рублей 00 копеек, браслета стоимостью 4 769 рублей 00 копеек, на общую сумму 24 801 рубль 50 копеек. После чего, ФИО7 P.M. во исполнение достигнутой ранее договоренности, передала вышеперечисленные золотые изделия Гоголевой О.С.
 
    10 сентября 2012 года во исполнение условий кредитного договора № Гоголева О.С. внесла в кассу ООО «<данные изъяты>» 500 рублей 00 копеек в качестве первоначального взноса. ДД.ММ.ГГГГ Гоголева О.С., не имея намерений исполнять обязательства по кредитному договору №, с целью создания видимости исполнения обязательств внесла один платеж в сумме 2 960 рублей 00 копеек согласно графику платежей к кредитному договору №. Других платежей по кредитному договору № Гоголева О.С. не вносила.
 
    Гоголева О.С. похищенным имуществом, принадлежащим ФИО7 P.M., распорядилась по своему усмотрению, заложив в ломбард, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Далее, Гоголева О.С. продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, с целью хищения принадлежащего ФИО7 P.M. имущества путем злоупотребления доверием, 23 сентября 2012 года в дневное время, находясь в помещении автомойки, расположенной по адресу: <адрес>, обратилась к ФИО7 P.M. с просьбой оформить потребительский кредит на свое имя на покупку техники в салоне № ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. При этом Гоголева О.С., преследуя корыстную цель, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ФИО7 P.M., путем злоупотребления доверием, ввела в заблуждение ФИО7 P.M. относительно того, что сама лично будет в дальнейшем выплачивать платежи по кредиту, достоверно зная, что не будет в последствии исполнять обязательства по кредитному договору.
 
    ФИО7 P.M., не подозревая о преступных намерениях Гоголевой О.С., согласилась оформить кредит на свое имя. После чего, в этот же день 23 сентября 2012 года в дневное время ФИО7 P.M., находясь вместе с Гоголевой О.С. в помещении салона № ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, заключила на свое имя договор о предоставлении целевого потребительского кредита № с ООО Коммерческий банк «<данные изъяты>» на покупку холодильника «HITACHI R-T352 EU1 RBK» 1 единица - стоимостью 26 890 рублей, а также масляного радиатора «Lегаn NDD 30H-F7» 2 единицы стоимостью 1 699 рублей каждый, всего на сумму 3398 рублей с дополнительной гарантией на всю вышеперечисленную технику стоимостью 2 740 рублей. В результате ФИО7 P.M. совершила покупку на общую сумму 33 028 рублей 00 копеек. После чего, ФИО7 P.M. во исполнение достигнутой ранее договоренности передала документы на вышеперечисленную технику Гоголевой О.С.
 
    23 сентября 2012 года Гоголева О.С., не имея намерений исполнять обязательства по договору о предоставлении целевого потребительского кредита №, с целью создания видимости исполнения обязательств внесла один платеж в сумме 4 901 рубль 00 копеек согласно графику платежей к договору о предоставлении целевого потребительского кредита №. Других платежей по договору о предоставлении целевого потребительского кредита № Гоголева О.С. не вносила.
 
    Гоголева О.С. похищенным имуществом, принадлежащим ФИО7 P.M., распорядилась по своему усмотрению, продав его, а денежные средства, вырученные от продажи техники, расходовала по своему усмотрению.
 
    Далее, Гоголева О.С. продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, с целью хищения принадлежащего ФИО7 P.M. имущества путем злоупотребления доверием, 02 ноября 2012 года в дневное время обратилась к ФИО7 P.M. с просьбой оформить потребительский кредит на свое имя на покупку золотых изделий в ювелирном отделе ООО «<данные изъяты>», расположенном в магазине «Универмаг Златоуст» по адресу: <адрес>. При этом, Гоголева О.С., преследуя корыстную цель, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ФИО7 P.M., путем злоупотребления доверием, ввела в заблуждение ФИО7 P.M. относительно того, что сама лично будет в дальнейшем выплачивать платежи по кредиту, достоверно зная, что не будет в последствии исполнять обязательства по кредитному договору.
 
    ФИО7 P.M., не подозревая о преступных намерениях Гоголевой О.С., согласилась оформить кредит на свое имя. После чего, в этот же день 02.11.2012 года в дневное время, ФИО7 P.M., находясь вместе с Гоголевой О.С. в помещении ювелирного отдела ООО «<данные изъяты>», расположенном в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, заключила на свое имя кредитный договор № с ЗАО «<данные изъяты>» на покупку цепи стоимостью 31 344 рубля 00 копеек. После чего, ФИО7 P.M. во исполнение достигнутой ранее договоренности, передала вышеперечисленные золотые изделия Гоголевой О.С.
 
    02 ноября 2012 года во исполнение условий кредитного договора № Гоголева О.С. внесла в кассу ООО «<данные изъяты>» 6 269 рублей 00 копеек в качестве первоначального взноса. Других платежей по кредитному договору № Гоголева О.С. не вносила.
 
    Гоголева О.С. похищенным имуществом, принадлежащим ФИО7 P.M., распорядилась по своему усмотрению, заложив в ломбард ООО «<данные изъяты> - Ломбард», расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В результате своих преступных действий Гоголева О.С. путем злоупотребления доверием совершила хищение имущества, принадлежащего ФИО7 P.M. на общую сумму 113 343 рубля 30 копеек, причинив потерпевшей ФИО7 P.M. значительный материальный ущерб на указанную сумму.
 
    Кроме того, Гоголева О.С., имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, преследуя корыстную цель, совершила хищение имущества у своей знакомой ФИО4
 
    Гоголева О.С., не имея реальной финансовой возможности исполнять обязательства по кредитным договорам, преследуя корыстную цель, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, используя доверительные отношения со своей знакомой ФИО4, 16 сентября 2012 года обратилась к ней с просьбой оформить потребительский кредит в банке, обещая при этом, что сама лично будет в дальнейшем выплачивать платежи по кредиту. При этом Гоголева О.С., злоупотребляя доверием ФИО4, используя ее правовую неграмотность, введя ФИО4 в заблуждение относительно своих истинных намерений, действуя с прямым умыслом, осознавала, что не будет впоследствии исполнять обязательства по кредитному договору, при возникновении требований ФИО4
 
    Так, Гоголева О.С., будучи знакома с ФИО4, осуществляя свой преступный умысел, с целью хищения принадлежащего ФИО4 имущества путем злоупотребления доверием, 16 сентября 2012 года в дневное время обратилась к ФИО4 с просьбой оформить потребительский кредит на свое имя на покупку техники в салоне № ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. При этом Гоголева О.С., преследуя корыстную цель, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ФИО4, путем злоупотребления доверием, ввела в заблуждение ФИО4 относительно того, что сама лично будет в дальнейшем выплачивать платежи по кредиту, достоверно зная, что не будет в последствии исполнять обязательства по кредитному договору.
 
    ФИО4, не подозревая о преступных намерениях Гоголевой О.С., согласилась оформить кредит на свое имя. После чего, в этот же день 16.09.2012 года в дневное время ФИО4, находясь вместе с Гоголевой О.С. в помещении салона № ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, заключила на свое имя кредитный договор № с ЗАО «<данные изъяты>» на покупку телевизора «SAMSUNG UE 40ES6307» 1 единицы, стоимостью 29 999 рублей 00 копеек с дополнительной гарантией стоимостью 2 740 рублей и сложной настройкой ЖК ТВ в салоне стоимостью 1 990 рублей. В результате ФИО4 совершила покупку на общую сумму 34 729 рублей 00 копеек. После чего, ФИО4 во исполнение достигнутой ранее договоренности передала документы на вышеперечисленную технику Гоголевой О.С.
 
    18 октября 2012 года Гоголева О.С., не имея намерений исполнять обязательства по кредитному договору №, с целью создания видимости исполнения обязательств внесла один платеж в сумме 3 950 рублей 00 копеек согласно графику платежей к кредитному договору №. Других платежей по кредитному договору № Гоголева О.С. не вносила.
 
    Гоголева О.С. похищенным имуществом, принадлежащим ФИО4, распорядилась по своему усмотрению, продав его, а денежные средства, вырученные от продажи техники, расходовала по своему усмотрению.
 
    В результате своих преступных действий Гоголева О.С. путем злоупотребления доверием совершила хищение имущества, принадлежащего ФИО4 на общую сумму 34 729 рублей 00 копеек, причинив потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
 
    Кроме того, Гоголева О.С., имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, преследуя корыстную цель, совершила хищение имущества у своей знакомой ФИО2
 
    Гоголева О.С., не имея реальной финансовой возможности исполнять обязательства по кредитным договорам, преследуя корыстную цель, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, используя доверительные отношения со своей знакомой ФИО2, 27 сентября 2012 года обратилась к ней с просьбой оформить потребительский кредит в банке, обещая при этом, что сама лично будет в дальнейшем выплачивать платежи по кредиту. При этом Гоголева О.С., злоупотребляя доверием ФИО2, используя ее правовую неграмотность, введя ФИО2 в заблуждение относительно своих истинных намерений, действуя с прямым умыслом, осознавала, что не будет впоследствии исполнять обязательства по кредитному договору, при возникновении требований ФИО2
 
    Так, Гоголева О.С., будучи знакома с ФИО2, осуществляя свой преступный умысел, с целью хищения принадлежащего ФИО2 имущества путем злоупотребления доверием, 27 сентября 2012 года в дневное время обратилась к ФИО2 с просьбой оформить потребительский кредит на свое имя на покупку техники в салоне № ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. При этом Гоголева О.С., преследуя корыстную цель, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ФИО2, путем злоупотребления доверием, ввела в заблуждение ФИО2 относительно того, что сама лично будет в дальнейшем выплачивать платежи по кредиту, достоверно зная, что не будет в последствии исполнять обязательства по кредитному договору.
 
    ФИО2, не подозревая о преступных намерениях Гоголевой О.С., согласилась оформить кредит на свое имя. После чего, в этот же день 27 сентября 2012 года в дневное время, ФИО2, находясь вместе с Гоголевой О.С. в помещении салона № ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, заключила на свое имя договор о предоставлении целевого потребительского кредита № с ООО Коммерческий банк «<данные изъяты>» на покупку водонагревателя «THERMEX IF 50 V» 1 единицы стоимостью 8 999 рублей 00 копеек с дополнительной гарантией стоимостью 1 090 рублей 00 копеек, стиральной машины «HOTPOINT-ARISTON AQS0L 05 CIS» стоимостью 17 690 рублей 00 копеек с дополнительной гарантией стоимостью 1 970 рублей 00 копеек. В результате ФИО2 совершила покупку на общую сумму 29 749 рублей 00 копеек. После чего, ФИО2 во исполнение достигнутой ранее договоренности передала документы на вышеперечисленную технику Гоголевой О.С.
 
    28 сентября 2012 года Гоголева О.С., не имея намерений исполнять обязательства по договору о предоставлении целевого потребительского кредита №, с целью создания видимости исполнения обязательств внесла один платеж в сумме 3 500 рублей 00 копеек согласно графику платежей к договору о предоставлении целевого потребительского кредита №. Других платежей по договору о предоставлении целевого потребительского кредита № Гоголева О.С. не вносила.
 
    Гоголева О.С. похищенным имуществом, принадлежащим ФИО2, распорядилась по своему усмотрению, продав его, а денежные средства, вырученные от продажи техники, расходовала по своему усмотрению.
 
    В результате своих преступных действий Гоголева О.С. путем злоупотребления доверием совершила хищение имущества, принадлежащего ФИО2 на общую сумму 29 749 рублей 00 копеек, причинив потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
 
        В судебном заседании защитник Агапова И.Е. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении Гоголевой О.С. на основании постановления Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года № 3500-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации». Суду пояснила, что Гоголева ранее не судима, имеет <данные изъяты>, санкция части 2 ст. 159 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до 5 лет, следовательно, к Гоголевой должен быть применен данный акт амнистии.
 
    Подсудимая Гоголева О.С. ходатайство своего защитника поддержала, просила прекратить производство по уголовному делу в отношении нее вследствие указанного акта амнистии.
 
    Потерпевшие возражают против удовлетворения ходатайства защитника, настаивают на привлечении Гоголевой к уголовной ответственности и взыскании с нее ущерба, причиненного преступлениями.
 
    Государственный обвинитель пояснил, что не возражает против удовлетворения ходатайства защитника, поскольку Гоголева ранее не судима, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, имеет <данные изъяты>, следовательно, к ней должен быть применен акт об амнистии. Вопрос о возмещении вреда, причиненного преступлением, может быть разрешен в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Заслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство защитника Агаповой И.Е. подлежащим удовлетворению на основании следующего.
 
    Согласно ст. 84 УК РФ актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. При этом освобождение от уголовной ответственности на основании акта амнистии осуществляется судами в отношении лиц, дела о преступлениях которых находятся в производстве этих судов и не рассмотрены до вступления в силу постановления об амнистии, а также лиц, дела о преступлениях которых рассмотрены, но приговоры судов не вступили в законную силу.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УПК РФ») уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии, если обвиняемый против этого не возражает.
 
    Пункт 1 статьи 254 УПК РФ предусматривает, что в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.
 
    В соответствии с п. 2 и п.п. 3 п. 6 постановления Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года № 3500-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» подлежат прекращению уголовные дела, находящиеся в производстве судов о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей, обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
 
    Гоголева О.С. обвиняется в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, санкция которой предусматривает максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.
 
    Преступления, вменяемые в вину Гоголевой О.С., совершены до вступления в силу постановления Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года № 3500-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» и не входят в перечень преступлений, указанных в п.п. 1 п. 10 указанного акта амнистии, устанавливающего ограничение на его применение.
 
    Оснований, предусмотренных п.п. 2-5 п. 10 и п. 11 указанного акта амнистии и исключающих его применение, в отношении Гоголевой О.С. не имеется. Гоголева О.С. впервые привлекается к уголовной ответственности.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что подсудимая Гоголева О.С. является субъектом акта амнистии - постановления Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года № 3500-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», в соответствии с положениями которого уголовное преследование и уголовное дело в отношении нее подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.    
 
    В ходе предварительного расследования потерпевшими ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО2 были заявлены исковые требования о взыскании с подсудимой Гоголевой в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 36 893 рубля в пользу ФИО6, 48795 рублей 63 копейки в пользу ФИО3, 90329 рублей 30 копеек в пользу ФИО7, 30 779 рублей в пользу ФИО4, 26249 рублей в пользу ФИО2 (т.3, л.д. 191, 193,195, 197, 199).
 
    В связи с прекращением уголовного дела в отношении подсудимой Гоголевой О.С. на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ вследствие акта амнистии, заявленные потерпевшими ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО2 гражданские иски подлежат оставлению без рассмотрения, что не препятствует последующему их предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 84 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 27, 239, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
        Уголовное дело, уголовное преследование в отношении ГОГОЛЕВОЙ О.С., родившейся 21 <данные изъяты>, обвиняемой в совершении пяти преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ и в соответствии с п. 2 и п.п. 3 п. 6 постановления Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года № 3500-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
 
 
    Меру пресечения в отношении Гоголевой О.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Гражданские иски ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО2 к Гоголевой О.С. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить потерпевшим ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО2 право обращения с иском о возмещении вреда, причиненного преступлением в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - договор аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный в г. Златоуст между ИП ФИО13 (арендодатель) и Гоголевой О.С. (арендатор), - вернуть по принадлежности Гоголевой О.С.;
 
    - кредитный договор №, график платежей по кредитному договору № на имя ФИО7; кредитный договор №, график платежей по кредитному договору № на имя ФИО7; квитанцию Челябинского филиала ОАО «<данные изъяты>» № за ДД.ММ.ГГГГ 13:32; договор о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, график платежей к договору о предоставлении целевого потребительского кредита № на имя ФИО7; заявление о замене данных от ДД.ММ.ГГГГ; чек от ДД.ММ.ГГГГ время 14:39:22 на сумму 4 974,52 рубля; поручение на перечисление средств от ДД.ММ.ГГГГ время 14:32:54; расходную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7; кассовый чек ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4834,00; квитанцию ООО «<данные изъяты>» к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7; расходную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7; квитанцию ООО «<данные изъяты>» к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7, - вернуть по принадлежности ФИО7;
 
    - договор о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, график платежей к договору о предоставлении целевого потребительского кредита № на имя ФИО2; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ время 15:10, - вернуть по принадлежности ФИО2;
 
    - договор о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, график платежей к договору о предоставлении целевого потребительского кредита № на имя ФИО3; кредитный договор №, график платежей по кредитному договору № на имя ФИО3; расходную накладную № от 13.09.2012, кассовый чек ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2955,47, квитанцию ООО «<данные изъяты>» к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3; - вернуть по принадлежности ФИО3;
 
    - кредитный договор №, график платежей по кредитному договору № на имя ФИО6; квитанцию Челябинского филиала ОАО «<данные изъяты>» № за ДД.ММ.ГГГГ 13:25; расходную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000,00 рублей; кредитный договор №; график платежей по кредитному договору № на имя ФИО6; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 090,00 рублей; квитанцию на перевод денежных средств на сумму 5090-00 рублей; - вернуть по принадлежности ФИО6;
 
    - кредитный договор №, график платежей по кредитному договору № на имя ФИО4, - вернуть по принадлежности ФИО4;
 
    - оригинал расписки Гоголевой О.С. от ДД.ММ.ГГГГ года, - вернуть по принадлежности ФИО14;
 
    - досье ФИО7 P.M., состоящее из анкеты-заявления на получение кредита в ОАО «<данные изъяты>» ФИО7, кредитного договора № ОАО «<данные изъяты>, заключенного с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года, копий паспорта ФИО7 P.M. серии № № №, выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., листы 1, 6, 7, копий вкладыша к паспорту гражданина РФ ФИО7 P.M., – считать переданными по принадлежности ОАО «<данные изъяты>».
 
    - детализацию данных абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленную ОАО «<данные изъяты>» и содержащуюся на CD-RW – диске; детализацию данных абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленную Макрорегиональным филиалом «Урал» ОАО «№» и содержащуюся на CD-R – диске, приобщенные к материалам дела, - хранить в материалах уголовного дела № 1-36/2014.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области.
 
    Председательствующий:
 
 
    Постановление вступило в законную силу 04.02.2014