Постановление от 16 мая 2014 года №1-36/2014

Дело № 1-36/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
с. Топчиха 16 мая 2014 г.
 
    Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Белоногова В.В.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Топчихинского района Морякова Р.В.,
 
    подсудимого Пешкина Е.А.,
 
    защитника Петрова Ю.В., представившего удостоверение № и ордер коллегии адвокатов «Лига» №,
 
    потерпевшей ФИО2,
 
    при секретаре Тёткиной А.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Пешкина Е.А., родившегося ДД.ММ.ГГ <адрес>, зарегистрированного и проживающего там же <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    26 марта 2014 года, около 17 часов в с. Переясловка Топчихинского района Алтайского края Пешкин Е.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении магазина «ФИО2», расположенного по <адрес>, где, через незапертую дверь незаконно проник во внутрь подсобного помещения вышеуказанного магазина, предназначенного для хранения ТМЦ, откуда тайно похитил: три бутылки водки «Немиров водка особая» емкостью 0,5 литра, стоимость одной бутылки 243 рубля 70 копеек, на общую сумму 731 рубль 10 копеек; две бутылки водки «Немировская особая водка» емкостью 0,5 литра, стоимость одной бутылки 209 рублей 45 копеек, на общую сумму 418 рублей 90 копеек, всего на общую сумму 1150 рублей, принадлежащие ИП «ФИО2», сложив вышеуказанное имущество в свою куртку и вынес из указанного магазина. После чего Пешкин Е.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным им имуществом по собственному усмотрению.
 
    Своими преступными умышленными действиями Пешкин Е.А. причинил ИП «ФИО2» материальный ущерб в сумме 1150 рублей.
 
    Действия Пешкина Е.А. органами следствия квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.
 
    В судебном заседании потерпевшая обратилась с заявлением о прекращении производства по делу в отношении подсудимого за примирением с ним, заявив, что претензий к нему не имеет, которое поддержали государственный обвинитель, подсудимый, защитник.
 
    Так в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, а также то, что Пешкин Е.А. не судим, полностью признал свою вину, совершил преступление средней тяжести, не возражает против прекращения дела, в полном объеме материально возместил потерпевшей причиненный совершенным преступлениями вред, претензий по возмещению вреда потерпевшая не имеет, ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит закону и соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
 
    Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
 
    Суд освобождает подсудимого Пешкина Е.А. от обязанности возмещения государству процессуальных издержек на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ суд,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Пешкина Е.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    2. Копию настоящего постановления вручить подсудимому, защитнику, прокурору Топчихинского района.
 
    3. Вещественные доказательства по делу: пять вырезов ленты скотч – уничтожить.
 
    4. Меру пресечения Пешкину Е.А. до вступления постановления в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
 
    5. От взыскания процессуальных издержек Пешкина Е.А. освободить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Топчихинский районный суд.
 
    Судья                  В.В. Белоногов