Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 1-36/2014
Дело № 1-АП- 16/2014
Мир. судья с/у №76, дело № 1-36/2014
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об оставлении приговора мирового судьи без изменения,
апелляционной жалобы без удовлетворения
г. Омутнинск 21 июля 2014 года
Омутнинский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Махнева В.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Омутнинского района Дербенева Д.О., осужденного Черных С.В., защитника Фроловой С.Ю., представившей удостоверение *** и ордер № ***, при секретаре Хлыбовой В.С.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Черных С.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 76 Омутнинского р-на Кировской области от «6» июня 2014 г., которым
Черных С.В., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ранее судимый:
13.03.2002 г. Омутнинским районным судом Кировской области, с изменениями, внесенными постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 2.06.2004г., постановлением Президиума Кировского областного суда от 16.11.2005г., по ст. 105 ч.1 УК РФ к 11 г. 6 мес. л/св. Освобожденного 21.06.2013г.,
осужденного 28.02.2014г. Омутнинским районным судом Кировской области по ст. 314.1 УК РФ к 4 мес. л/св., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Содержится под стражей с 28.02.2014г.,
осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ к 8 мес. л/св., на основании ст. 69 ч.5 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 9 мес. л/св., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачтено отбытое наказание по приговору от 28.02.2014г. с 28.02.2014г. по 6.06.2014г. Срок наказания исчисляется с 06 июня 2014г.
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка № 76 Омутнинского района Кировской области от 6 июня 2014г. Черных С.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, а именно:
В один из дней ноября 2013 года, в дневное время, Черных С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в бытовке на территории пилорамы ИП Ф.И.О.3, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащую Ф.И.О.4 бензопилу марки “STIHL MS 211”, стоимостью 10 000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Ф.И.О.4 материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.
Черных С.В. назначено наказание по ст. 158 ч.1 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Осужденным Черных С.В. была подана апелляционная жалоба на указанный приговор суда. Приговор считает незаконным, необоснованным и несправедливым.
В судебном заседании осужденный Черных С.В. апелляционную жалобу поддержал, в дополнение к жалобе пояснил, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым, просил изменить приговор и назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы. Также оспаривает существо обвинения. Пояснил, что кражу он не совершал.
Защитник Фролова С.Ю. поддержала жалобу своего подзащитного, просила назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с учетом того, что дело рассмотрено в особом порядке.
Другими участниками процесса приговор не обжаловался, квалификация действий Черных С.В. не оспаривается.
Государственный обвинитель Дербенев Д.О. в суде апелляционной инстанции просил оставить приговор мирового судьи без изменения. Указал, что наказание Черных С.В. назначено с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого. Судом при назначении наказания учтены обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и то, что дело рассмотрено в особом порядке. В приговоре при назначении наказания обсуждена возможность применения ст. ст. 64, 73, 68 ч.3 УК РФ и учтена ст. 22 УК РФ. Просит оставить приговор без изменения, а жалобу осужденного без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение осужденного, его защитника, государственного обвинителя, суд находит приговор мирового судьи законным и обоснованным.
Суд апелляционной инстанции обсудил доводы апелляционной жалобы о том, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, и находит их несостоятельными, не основанными на законе.
Судом апелляционной инстанции установлено что Черных С.В. совершено преступление, предусмотренное ст. 158 ч.1 УК РФ. Ранее Черных С.В. судим. Через непродолжительное время после отбытия наказания вновь совершил умышленное преступление.
При назначении наказания в соответствии со ст. 6 УПК РФ, ст. 60, 61 УК РФ мировым судом правильно учтены все имеющиеся обстоятельства по делу, тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, обоснованно назначено наказание в виде реального лишения свободы.
Данный вид наказания мировым судьей обсужден в описательно- мотивировочной части приговора и назначен подсудимому с учетом требований закона.
Доводы подсудимого и защиты о том, что имеются обстоятельства, которые бы позволили не назначать наказание в виде реального лишения свободы, суд находит несостоятельными, не основанными на материалах уголовного дела.
Поскольку судом первой инстанции приговор был постановлен в порядке ст. 316 УПК РФ, в силу требований ст. 317, 389.15 п.1 УПК РФ доводы подсудимого о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, не подлежат рассмотрению в суде апелляционной инстанции.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность приговора, при апелляционном рассмотрении дела не установлено. Оснований для изменения приговора мирового судьи и вынесении нового приговора суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 части 1 ст. 389.20 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор мирового судьи судебного участка № 76 Омутнинского района Кировской области от 6 июня 2014 года в отношении Черных С.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Черных С.В. без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течении одного года с момента его оглашения в президиум Кировского областного суда.
Председательствующий Махнев В.В.
