Решение от 15 апреля 2013 года №1-36/2013

Решение по уголовному делу
Дело № 1 -36/ 20131
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
 
             с. Целинное                                                                                                  15 апреля 2013 года
 
            Мировой судья судебного участка Целинного района Алтайского края           Панчук Н.Н.
 
    При секретаре                                                                                                                  Копытовой Е.Л. 
 
    С участием заместителя прокурора Целинного района Алтайского края                 Шиханова А.С.
 
    Защитников обвиняемых
 
     адвоката адвокатской конторы Целинного района,                                                    Сердюка А.Ю.
 
    представившего удостоверение №856 и ордер № 114193 от 15.04.2013 года
 
    адвоката адвокатской конторы Целинного района,                                                     Борисенкова Д.С.
 
    представившего удостоверение №1149 и ордер № 114194 от 15.04.2013 года
 
    рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сорокопуд Г.В. «личные данные», обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч.5 ст.33, ч.1 ст.1592 УК РФ,
 
      Сорокопуд Ю.С. «личные данные», обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.1592 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             В начале ноября 2011 года жительница с.Еланда Целинного района Алтайского края Сорокопуд Ю.С., являясь лицом не занятым, решила встать на учет в КГКУ ЦЗН Целинного района в качестве безработной с целью получения пособия по безработице. Свекровь Сорокопуд Ю.С. - Сорокопуд Г.В., являвшаяся главным бухгалтером ООО «Вектор», посоветовала своей снохе Сорокопуд Ю.С., при постановке на учет, предоставить в КГКУ ЦЗН Целинного района, ложные сведения о работе и заработной плате в ООО «Вектор», с целью получения более высокого размера пособия по безработице, заведомо зная, что это незаконно. При этом Сорокопуд Г.В. пояснила Сорокопуд Ю.С., что она имеет возможность внести в ее трудовую книжку ложную запись о работе в ООО «Вектор» и выписать ложную справку о средней заработной плате для определения размера пособия по безработице. Выслушав советы Сорокопуд Г.В., у Сорокопоуд Ю.С. возник преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих КГКУ ЦЗН Целинного района, в виде незаконного получения пособия по безработице, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, вследствие чего Сорокопуд Ю.С. согласилась с советом Сорокопуд Г.В. 12.11.2011 года Сорокопуд Г.В. внесла в трудовую книжку Сорокопуд Ю.С. ложную запись о ее работе в ООО «Вектор» в период с 11.05.2011 года по 12.11.2011 года, а так же выписала ложную справку о средней заработной плате в ООО «Вектор» для определения размера пособия по безработице на ее имя, которые передала Сорокопуд Ю.С. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих КГКУ ЦЗН Целинного района, в виде незаконного получения пособия по безработице, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, Сорокопуд Ю.С. 16.11.2011 года обратилась в КГКУ ЦЗН Целинного района с заявлением  о признании ее безработной и назначении ей пособия по безработице. Инспектор КГКУ ЦЗН Целинного района предупредила Сорокопуд Ю.С. за незаконность предоставления недостоверной справки о среднем заработке, влекущей отказ в регистрации в качестве безработной. Будучи предупрежденной об этом, Сорокопуд Ю.С. представила в КГКУ ЦЗН Целинного района в числе других документов свою трудовую книжку, в которой имелась ложная запись о ее работе в ООО «Вектор» в период с 11.05.2011 года по 12.11.2011 года, внесенная ее свекровью Сорокопуд Г.В., и ложную справку о средней заработной плате в ООО «Вектор» за период с 11.05.2011 года по 12.11.2011 года в размере 8423 рубля 33 копейки для определения размера пособия по безработице, выписанную так же ее свекровью Сорокопуд Г.В. КГКУ ЦЗН Целинного района, не владея информацией о ложности представленных Сорокопуд Ю.С. сведений о ее работе и заработной плате в ООО «Вектор», в соответствии со ст.30, 31, 32, 33, 34 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» на основании представленных Сорокопуд Ю.С. документов, приказом № 329ПП/11 от 25.11.2011 года назначило ей пособие по безработице, исходя из величины среднего заработка по последнему месту работы, установив продолжительность выплаты пособия 12 месяцев с 16.11.2011 года по 15.11.2012 года.  Впоследствии,  в течение установленного срока, КГКУ ЦЗН Целинного района начисляло Сорокопуд Ю.С. пособие по безработице, и денежные средства перечислялись последовательно на расчетные счета №42307810802458900205 и №40817810202458405575 Сорокопуд Ю.С., которые она получила и потратила на личные нужды. Таким образом, за период с 16.11.2011 года по 15.11.2012 года Сорокопуд Ю.С. незаконно получила от КГКУ ЦЗН Целинного района денежные средства, в виде пособия по безработице, на общую сумму 56083 рубля 51 копейку, тем самым причинив КГКУ ЦЗН Целинного района материальный ущерб на указанную сумму.
 
           Таким образом, Сорокопуд Г.В. совершила преступление, предусмотренное ч.5 ст.33, ч.1 ст.1592 УК РФ, квалифицируемое как пособничество в мошенничестве при получении выплат, то есть в хищении денежных средств при получении пособия, путем представления заведомо ложных сведений.
 
          Сорокопуд Ю.С. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.1592 УК РФ, квалифицируемое как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособия,  путем представления заведомо ложных сведений.
 
           В судебный участок поступило заявление от представителя потерпевшего КГКУ «ЦЗН Целинного района» Шпетных Т.Г.о прекращении уголовного дела в отношении Сорокопуд Г.В. и Сорокопуд Ю.С. за примирением сторон, материальный ущерб они возместили, претензий к ним нет. Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон разъяснены, просила рассмотреть дело без ее участия.
 
    От обвиняемых Сорокопуд Г.В. и Сорокопуд Ю.С., также поступили заявления о том, что они не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, они возместили причиненный ущерб. Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон им разъяснены и понятны. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В ходе судебного заседания государственный обвинитель Шиханов А.С., защитники обвиняемых Сердюк А.Ю. и Борисенков Д.С., не возражали против прекращения уголовного дела по обвинению Сорокопуд Г.В.,  в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 1592  УК РФ и Сорокопуд Ю.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 1592  УК РФ, в связи с примирением сторон. Других ходатайств они  не заявили.
 
     В соответствии с ч.3, ч.4 ст.234 УПК РФ, предварительное слушание может быть проведено в отсутствие обвиняемого по его ходатайству. Неявка других своевременно извещенных участников производства по уголовному делу не препятствует проведению предварительного слушания.
 
     Согласно ст.25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело  в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось  с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести,  может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный вред.
 
    Учитывая, что представитель потерпевшего КГКУ «ЦЗН Целинного района» Шпетных Т.Г. и обвиняемые Сорокопуд Г.В. и Сорокопуд Ю.С., примирились, а также учитывая, что преступление, в котором обвиняется Сорокопуд Г.В. и преступление, в котором обвиняется Сорокопуд Ю.С. является преступлением небольшой тяжести, ранее они не судимы, преступление совершили впервые, загладили причиненный потерпевшему вред, характеризуются положительно, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Сорокопуд Г.В. и Сорокопуд Ю.С., в связи с  примирением сторон.
 
                Руководствуясь  ст.25, п.4  ст.234, ч.1 ст.236, ст.239 УПК РФ, ст.76 УК РФ,  суд
 
      П О С Т А Н О В И Л :    
 
                Уголовное дело по обвинению Сорокопуд Г.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 1592  УК РФ, по обвинению Сорокопуд Ю.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 1592  УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, Сорокопуд Г.В.  и Сорокопуд Ю.С. от уголовной ответственности освободить.
 
                Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении постановления в законную силу.
 
                Вещественные доказательства трудовую книжку на имя Сорокопуд Ю.С., заявление о присвоении статуса безработного, справку о средней заработной плате  для определения размера пособия по безработице и  карточку персонального учета на имя Сорокопуд Ю.С. возвратить по принадлежности по вступлении постановления в законную силу.
 
    Копию настоящего постановления вручить обвиняемым, представителю потерпевшего, защитникам, прокурору Целинного района Алтайского края.
 
                Постановление  может быть  обжаловано в Целинный районный суд через судебный участок Целинного района в течение 10  суток со дня его провозглашения.
 
 
     Мировой судья                                                   подписано
 
    Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 26 апреля 2013 года.