Решение от 25 марта 2013 года №1-36/2013

Решение по уголовному делу
 
    Уг. дело №***/13   (***)    «121 суд.уч.»
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Дата                                                                                                         г. Дзержинский, МО.
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи 122 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Бинявской Т.А., исполняющей обязанности мирового судьи 121 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области,
 
    с участием государственного обвинителя - ст. помощника Люберецкого городского прокурора Стукаловой Е.П., подсудимого Аверина С.Е., потерпевшей Л.В., защитника - адвоката Дониной А.А., при секретаре судебного заседания Зинковой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Аверина С.Е.,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Аверин С.Е. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.
 
    Потерпевшая Л.В. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, указывая, что подсудимый загладил причиненный вред (попросил прощения, возместил материальный ущерб), в связи с чем, между ними достигнуто примирение.
 
    Подсудимый Аверин С.Е. не возражал против прекращения уголовного дела по вышеуказанным не реабилитирующим основаниям, указывая, что полностью признает себя виновным, раскаялся в содеянном.
 
    Выслушав мнение участников процесса, не возражающих против прекращения уголовного дела, суд считает, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ подлежит прекращению уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    Как следует из материалов уголовного дела, Аверин С.Е. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, признает себя виновным, раскаивается в содеянном, загладил причинённый вред, не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
 
    Таким образом, у суда имеются все основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении дела в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25 и 254 п.3 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Аверина С.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением между подсудимым и потерпевшим.
 
    Меру пресечения в отношении подсудимого Аверина С.Е. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью 121 судебного участка.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                              Т.А. Бинявская