Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 1-36/2013
Решение по уголовному делу
Дело № 1-36/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 мая 2013 года г. Давлеканово РБ
Мировой судья судебного участка № 2по Давлекановскому району и г. Давлеканово Республики БашкортостанФаттахова З. Ф.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Давлекановского района Республики Башкортостан Хафизова Э.И.
защитника - адвоката Давлекановского районного филиала БРКА Петрова В. Я., предоставившего удостоверение № 499 от 28.02.2003 г. и ордер № 140840 от 14.05.2013 г.
представителя потерпевшего - адвоката Давлекановского районного филиала БРКА Гаршиной Е.Ю., предоставившей удостоверение № <НОМЕР> от <ДАТА> г. и ордер №<НОМЕР> от 11.04.2013 г.
при секретаре Гайсиной А. Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Ковалева В. М.1, <ДАТА>.07.1989 года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
установил:
Ковалев В.М. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасное для жизни человека и не повлекшее последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.
08 августа 2012 года около 22 часов Ковалев В.М., находясь около дома № <НОМЕР> по <АДРЕС> х. <АДРЕС> Давлекановского района, в ходе ссоры с ФИО2, возникшей на почве личных неприязненный отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений последнему, когда его жизни и здоровью не угрожала реальная опасность, подверг избиению ФИО3, нанеся многократные удары кулаками и ногами по различным частям тела последнего. Своими противоправными действиями Ковалев В.М. причинил ФИО2 телесные повреждения в виде ушибленной раны мягких тканей левой надбровной области лица, кровоподтека век левого глаза, ссадин кожи нижнего века правого глаза и передней поверхности грудной клетки слева, закрытого перелома 7 ребра слева по передней подмышечной линии без смещения отломков, которые согласно пункту 7.1 приказа Министерства Здравоохранения и социального развития РФ № 194 Н от 24.04.2008г. влекут за собой длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня и по этому признаку относятся к телесным повреждениям средней тяжести.
Суд считает, что действия подсудимого органом дознания правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасное для жизни человека и не повлекшее последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья.
В судебном заседании подсудимый Ковалев В.М. вину признал. Потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что с подсудимым он помирился, не желает привлекать его к уголовной ответственности, претензий к нему не имеет. Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела в отношении него, вину признал, раскаялся, ущерб возместил, адвокат Петров В. Я. поддержал ходатайство потерпевшей, государственный обвинитель Хафизов Э.И. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого.
Заслушав подсудимого Ковалева В.М. и его защитника адвоката Петрова В. Я., государственного обвинителя Хафизова Э.И., потерпевшего ФИО2, представителя потерпевшего Гаршину Е.Ю. исследовав и оценив материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд вправе освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный вред.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются все условия, указанные в законе в качестве необходимых, для прекращения уголовного дела за примирением сторон. Прекращение уголовного дела является реализацией принципа индивидуализации ответственности за совершенное преступное деяние, поэтому суд, принимая постановление о прекращении уголовного дела, учитывает личность подсудимого Ковалева В.М., характеризующегося положительно по месту жительства, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, конкретные обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого: явку с повинной, признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние, возмещение ущерба.
Преступление, совершенное Ковалевым В.М. относится согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.
Подсудимому Ковалеву В.М. разъяснено, что прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей не является обстоятельством, реабилитирующим его.
Оснований для отклонения ходатайства потерпевшего ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении Ковалева В.М. нет.
На основании ст. 76 УК РФ, изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, ч. 3 ст. 254, 256 УПК РФ, мировой судья
постановил:
Уголовное дело в отношении Ковалева В. М.1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, производством прекратить за примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения Ковалеву В.М. после вступления постановления в законную силу, отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Давлекановского района РБ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Давлекановский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья: подпись З. Ф. Фаттахова
Постановление вступило в законную силу 03 июня 2013 года.
