Решение от 13 июня 2013 года №1-36/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 1-36/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    №1-30-36/2013
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
 
 
    Ст. Кумылженская                                                     13 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №30 Кумылженского района Волгоградской области Московкин А.В.
 
    При секретаре Шумковой Т.А.
 
    С участием государственного обвинителя  Кожевникова Е.Г.
 
    Потерпевшего  <ФИО1>
 
    Подсудимого Терехова А.В.
 
    Защитника Ермолаевой И.В. предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>
 
    Рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Терехова А.В., родившегося <ДАТА2>  в  <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  копию обвинительного акта получившего <ДАТА3>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.  112  ч. 1 УК РФ;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Терехов А.В. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Терехов А.В. <ДАТА4>, примерно в 20 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории подворья, расположенного по <АДРЕС>, на почве сложившихся личных неприязненных отношений к <ФИО1>, в ходе возникшей ссоры при распитии спиртных напитков и имея умысел на причинение вреда здоровью, а также, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения вреда здоровью человека и желая их наступления, нанёс последнему многократные удары кулаками в область головы, причинив тем самым телесные повреждения.
 
    Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> у <ФИО1> имелись телесные повреждения в виде: ЗЧМТ. сотрясение головного мозга, гематом лица, закрытого двустороннего перелома нижней челюсти в подбородочной области и суставного отростка справа, перелома скуловой кости справа. Данные телесные повреждения образовались от воздействия твёрдого тупого предмета, возможно рук, ног постороннего человека вероятно во время и при обстоятельствах указанных в постановлении и относятся к категории травм причинивших средний вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья.
 
    Действия  Терехова А.В. квалифицированы по ст. 112 ч 1  УК РФ  - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
 
    В судебном заседании вина подсудимого в совершении  преступления нашла свое подтверждение совокупностью собранных по делу доказательств.
 
    Защитник подсудимого Ермолаева И.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, предоставила заявление подсудимого и потерпевшего о прекращении производства по делу. Подсудимый Терехов А.В. поддержал заявленное ходатайство, пояснил, что исковые требования прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области в пользу Волгоградского Территориального Фонда медицинского страхования о взыскании суммы  26644 рубля  30 копеек затрат на лечение потерпевшего признает в полном объеме. Потерпевший так же поддержал заявленное ходатайство в судебном заседании просил уголовное преследование в отношении Терехова А.В. производством прекратить за примирением сторон, так как любой возможный вред ему возмещен,  каких либо претензий не имеет, не желает привлечение подсудимого к уголовной ответственности, осознает все последствия прекращения, ходатайство заявлено добровольно без какого либо давления. Заявил, что давление на него не оказывалось как на стадии расследования, так и перед судебным заседанием, ходатайство заявлено добровольно. Продолжают с подсудимым общаться и дружить, так как выросли вместе.
 
    Выслушав мнение сторон просивших заявленное ходатайство удовлетворить, заключение государственного обвинителя считавшего необходимым отказать в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку с прекращение производства по делу это право суда, а не обязанность, с прекращением не будут достигнуты меры по исправлению подсудимого,  отсутствует неотвратимость наказания.
 
    В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Поскольку преступление, предусмотренное ст. 112 ч. 1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, Терехов А.В. ранее не судим, имеет положительную бытовую характеристику,  загладил вред, причиненный потерпевшему, что подтвердил в судебном заседании потерпевший, вину признал и раскаялся, а так же учитывая полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, активное способствование расследованию преступления, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного применяемому наказанию, суд считает  возможным прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
    Суд полагает необходимым полностью удовлетворить заявленный в уголовном судопроизводстве гражданский иск прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области в пользу Волгоградского Территориального Фонда медицинского страхования к Терехову А.В. о взыскании суммы  26644 рубля  30 копеек затрат на лечение потерпевшего.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ,        
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить  уголовное дело по обвинению  Терехова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Терехову А.В. до вступления постановления в законную силу не избирать, оставить меру процессуального принуждения - обязательство о явке.
 
    Иск прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области в пользу Волгоградского Территориального Фонда медицинского страхования к Терехову А.В. о взыскании суммы  26644 рубля  30 копеек затрат на лечение потерпевшего -  удовлетворить.
 
    Взыскать с Терехова А.В.в пользу Волгоградского Территориального Фонда медицинского страхования сумму затрат на лечение потерпевшего, в размере 26644 рубля  30 копеек.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Кумылженский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня еговынесения.
 
 
    Мировой судья                                                         Московкин А.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать