Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 1-36/2013
Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Турунтаево «15» мая 2013 годаИО Мирового судьи судебного участка № 1 Прибайкальского района Республики Бурятия Мировой судья судебного участка № 2 Прибайкальского района Республики Бурятия Мясникова Л.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Прибайкальского района РБ Фалилеева О.О., защитника Папахчян А.Э., представившего удостоверение №584, ордер №78 от 16.04.2013 года, подсудимого Николаева С.А., при секретаре Игошиной М.В<ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению Николаева Сергея Анатольевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего образование 5 классов, холостого, не работающего, не военнообязанного, не имеющего места регистрации, проживающего по <АДРЕС>, юридически не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами дознания Николаев С.А. обвиняется в том, что <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧИНО> Николаев С.А., находился в квартире <НОМЕР>, где на почве внезапно возникшей ссоры у него возник прямой преступный умысел на выражение угрозы убийством <ФИО2>, с целью оказания над ней психического насилия. Находясь там же и в то же время, Николаев С.А. реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественных опасных последствий в виде причинения морального вреда <ФИО2>, и желая их наступления взял в руки нож с кухонного стола, близко подошел к <ФИО2> и замахнулся на нее, при этом высказывая в адрес последней угрозу убийством словами «Я тебя зарежу!». В сложившейся ситуации <ФИО2>, видя бурное проявление злобы и ненависти со стороны Николаева С.А., ощутив моральное давление со стороны последнего, заведомо зная, что Николаев С.А. находится в состоянии алкогольного опьянения и учитывая сложившуюся ситуацию и характер его действий, слова угрозы убийством в свой адрес восприняла реально, действительно опасаясь за свою жизнь и здоровье.
В судебном заседании подсудимый Николаев С.А. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановлении решения без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, с чем он согласен в полном объеме, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке им было заявлено добровольно после консультации со своим защитником, и он осознает последствия постановления решения суда без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.
Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного рассмотрении уголовного дела и постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевшая (в заявлении) не возражает о применении особого порядка судебного разбирательства.
Учитывая мнения потерпевшей, государственного обвинителя, согласившихся с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, принимая во внимание, что условия постановления решения суда без проведения судебного разбирательства соблюдены, а именно: подсудимый ходатайствует о постановлении судебного решения в особом порядке по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия особого порядка принятия судебного решения, возражений о постановлении приговора в особом порядке от государственного обвинителя и потерпевшей не поступило, суд считает возможным и необходимым применить особый порядок по уголовному делу и постановить судебное решение без проведения судебного разбирательства.
Проверив материалы дела, суд пришел к убеждению, что обвинение, предъявленное по ч.1 ст.119 УК РФ, с которым согласен подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и суд квалифицирует действия Николаева С.А. по ч.1 ст.119 УК РФ, предусматривающей ответственность за угрозу убийством, если имелись основания опасатьсяосуществления этой угрозы.
В соответствии с ч.5 ст.316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого Николаева С.А.
В ходе судебного заседания защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Николаева С.А. в связи с примирением с потерпевшей. Подсудимый поддержал ходатайство защитника и не возражает против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.
Выслушав ходатайства и мнения участников процесса, мнение стороны обвинения, не возражавшей против прекращения уголовного дела в отношении Николаева С.А. в связи с примирением с потерпевшей, учитывая, что Николаев С.А. совершил преступление небольшой тяжести, полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном, учитывая мнение потерпевшей, которая не желает привлекать Николаева С.А. к уголовной ответственности, претензий к нему не имеет, считаю возможным удовлетворить ходатайство защитника и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Процессуальные издержки, затраченные на оплату услуг адвоката в порядке п.10 ст.316 УПК РФ, в связи с применением особого порядка судебного разбирательства, взысканию с подсудимого не подлежат.
Вещественное доказательство нож подлежит уничтожению.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 254, 25 УПК РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Николаева Сергея Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: нож, хранящийся при уголовном деле, уничтожить.
На постановление могут быть поданы жалоба, представление в апелляционном порядке в Прибайкальский районный суд РБ в течение 10 дней с момента его провозглашения.
ИО Мирового судьи судебного участка № 1
Прибайкальского района РБ
Мировой судья судебного участка № 2
Прибайкальского района РБ Мясникова Л.А
