Решение от 30 мая 2013 года №1-36/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 1-36/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело № 1-36\2013(79165)
 
Судебный участок  № 184
 
Подольский судебный район
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
О прекращении уголовного дела
 
    30 мая 2013 года                                                 г. Подольск, Московской области
 
                Исполняющий обязанности мирового судьи 184 судебного участка - Мировой судья судебного участка № 189Подольского судебного района Московской области: ЕКИМОВА Т.А.             при секретаре судебного заседания: СЕМЕНОВОЙ С.А.
 
                с участием государственного обвинителя: помощника Подольского городского прокурора: ГОЛЕВА В.И.
 
                и  защитника -адвоката: СУРГАНОВА А.Б., представившего удостоверение <НОМЕР>, выданное 21.12.2005 года  ГУ  ФРС по  Московской области,  и    ордер <НОМЕР> от 30 мая 2013 года, выданный  Подольской городской коллегией адвокатов .
 
         рассмотрев в открытом судебном заседании  в особом порядке уголовное дело по обвинению:
 
 
 
    ЗВЕЗДИНА <ФИО1>,   <ДАТА>рождения,  уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу:   <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, ранее не судимого,
 
 
    в совершении преступлений, предусмотренных, ч.1 ст. 119, ч.1 ст.116 УК РФ, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                  Звездин <ФИО1>,   совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
 
    19.03.2013 года, примерно в 11 часов 00 минут, он (Звездин М.Г.), будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <НОМЕР> <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений с находившейся там же <ФИО2>, имея умысел на угрозу убийством, оказание психологического давления и запугивания последней, осознавая, что его действия будут восприняты <ФИО2> как реальная угроза для жизни и здоровья, и, желая этого, подошел к лежащей на кровати потерпевшей <ФИО2>, умышленно схватил за волосы и свалил на пол, после чего, продолжая держать ее за волосы, потащил на кухню. Дотащив до кухни, он (Звездин М.Г.) посадил ее на диван и умышленно нанес потерпевшей <ФИО2> неустановленное дознанием количество ударов, но не менее 3 ударов, правым кулаком в область головы, отчего потерпевшая <ФИО2> испытала физическую боль. В продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение иных насильственных действий, он (Звездин М.Г.) умышленно схватил своими руками <ФИО2> за шею и стал душить, сдавливая руки все сильнее. От этих действий у потерпевшей <ФИО2> перехватило дыхание. Однако он (Звездин М.Г.) отвлекся, и потерпевшей <ФИО2>удалось выбежать в коридор. Продолжая свои преступные действия, он (Звездин М.Г.) пошел вслед за ней, при этом взял со стола кухонный нож в правую руку. В продолжение своего преступного умысла, направленного на угрозу убийством, он (Звездин М.Г.), держа в правой руке нож, демонстрируя его перед <ФИО2>, как потенциальное орудие причинение телесных повреждений и угрозы жизни последней, подошел на близкое расстояние к <ФИО2>, схватил левой рукой за плечо <ФИО2>, и прижал ее вплотную к двери, тем самым лишив потерпевшую возможности убежать. Затем держа в правой руке кухонный нож, он (Звездин М.Г.) стал размахивать ножом вблизи лица <ФИО2>, высказывая при этом неоднократные угрозы убийством в ее адрес. Потерпевшая, пытаясь избежать удара ножом, пригнула голову и он (Звездин М.Г.) доказывая серьезность своих намерений, воткнул кухонный нож во входную дверь, рядом с головой потерпевшей. Свои умышленные преступные действия он (Звездин М.Г.) сопровождал высказываниями угроз убийством в адрес <ФИО2>, которые произносил неоднократно, громко, в дерзком, яростном тоне, грубо проявляя агрессивные эмоции по отношению к <ФИО2> Потерпевшая, учитывая то, что он (Звездин М.Г.) вел себя крайне агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения, размахивал вблизи ее лица ножом, используя его, как потенциальное орудие причинение телесных повреждений и угрозы жизни потерпевшей, лишил потерпевшую возможности убежать, а так же оказать активное сопротивление, реально восприняла угрозу убийством со стороны Звездина М.Г., и, опасаясь за свою жизнь и здоровье, была вынуждена обратиться за помощью к сотрудникам полиции.
 
    Таким образом, он (Звездин М.Г>.) совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи  119 УК  РФ.
 
              Он же (Звездин М.Г.) совершил нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    19.03.2013 года, примерно в 11 часов 00 минут, он (Звездин М.Г.), будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <НОМЕР> <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений с находившейся там же <ФИО2>, имея умысел на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, и, желая своими действиями, причинить <ФИО2> физическую боль, подошел к к лежащей на кровати потерпевшей <ФИО2>, умышленно схватил за волосы и свалил на пол, после чего, продолжая держать ее за волосы, потащил на кухню. Дотащив до кухни, он (Звездин М.Г.) посадил ее на диван и умышленно нанес потерпевшей <ФИО2> неустановленное дознанием количество ударов, но не менее 3 ударов, правым кулаком в область головы, отчего потерпевшая <ФИО2> испытала физическую боль. В продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение иных насильственных действий, он (Звездин М.Г.) умышленно схватил своими руками <ФИО2> за шею и стал душить, сдавливая руки все сильнее. От этих действий у потерпевшей <ФИО2> перехватило дыхание. Однако он (Звездин М.Г.) отвлекся, и потерпевшей <ФИО2>удалось выбежать в коридор. Продолжая свои преступные действия, он (Звездин М.Г.) пошел вслед за ней, при этом взял со стола кухонный нож в правую руку. Находясь в коридоре, он (Звездин М.Г.), держа в правой руке кухонный нож, стал размахивать данным ножом вблизи лица <ФИО2> После чего воткнул кухонный нож во входную дверь, рядом с головой потерпевшей, и ушел на кухню. Потерпевшая стала открывать замок на входной двери, чтобы избежать его (Звездин М.Г.) преступных действий, он (Звездин М.Г.), впродолжение своего преступного умысла, направленного на совершение иных насильственных действий, подбежал к <ФИО2>, схватил потерпевшую за правую руку, и резко загнул за спину, от чего потерпевшая испытала физическую боль. В результате умышленных преступных действий его (Звездина М.Г.) потерпевшей <ФИО2> была причинена физическая боль и согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от 09.04.2013 года: «При освидетельствовании у гр. <ФИО2> Вера Алексеевны, 52 лет каких-либо повреждений и следов от них, связанных со случаем от 19.03.13г. не обнаружено. Согласно представленной справке из травмпункта ПГКБ у <ФИО2> Веры Алексеевны 52 лет был установлен диагноз: ушиб правого предплечья. Данный диагноз судебно-медицинской квалификации не подлежит, так как в данной области не было обнаружено повреждений в виде ссадин, кровоподтеков и ран».
 
               Таким образом, он (Звездин М.Г.) совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 116 УК РФ.
 
    В суд от потерпевшей <ФИО4>/b>.  поступило письменное  заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Подсудимый ЗВЕЗДИН М.Г. также просит прекратить уголовное дело по указанным основаниям, пояснив суду, что он примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, принес ей свои извинения, раскаивается в содеянном.
 
                В соответствии со ст.25 УПК РФ, судья вправе прекратить уголовное дело на основании соответствующего заявления потерпевшего в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней степени тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
                Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый ЗВЕЗДИН М.Г. ранее не судим (л.д.54-55), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.60), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д56;58), примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.
 
                С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, судья считает возможным освободить ЗВЕЗДИНА М.Г.  от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.
 
                Государственный обвинитель, и защитник подсудимого не возражают против прекращения дела по указанным основаниям.
 
                На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, мировой судья,-
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                Уголовное дело в отношении ЗВЕЗДИНА <ФИО1>  обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст.119,  ч.1 ст.116 УК РФ, производством прекратить, освободив его в соответствии со ст.76 УК РФ от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.
 
                 Меру пресечения, принуждения - ЗВЕЗДИНУ М.Г. - обязательство о явке   - о т м е н и т ь  по вступлению постановления в законную силу.
 
                Вещественное доказательство:  нож, хранящиеся при материалах уголовного дела  - у н и ч т о ж и т ь по вступлению постановления в законную силу.
 
                Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении десяти суток в Подольский городской суд Московской области через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                        Т.А.Екимова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать