Решение от 20 мая 2013 года №1-36/2013

Решение по уголовному делу
    П Р И Г О В О Р
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    20 мая 2013 года город Орел<АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Орловского района Орловской области Воронков Е.П., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Данилкина П.В., адвоката Захаровой Т.А., по  ордеру <НОМЕР> от 20.05.2013 г., при секретаре Сергеевой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению <ФИО1> , <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, холостого,  образование неполное среднее, не работающего, ранее не судимого, проживающего <АДРЕС>, в совершении преступлений предусмотренных ч.1. ст.158 УК РФ.
 
 
у с т а н о в и л :
 
    Саньков А.В. <ДАТА4> в период времени с 00 часов 30 минут по 06 часов 30 минут, находясь в здании <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу <АДРЕС>, имея умысел на хищение чужого имущества из корыстных побуждений тайно для окружающих, путем свободного доступа похитил секции забора в количестве 12 штук на сумму 18 600 рублей. Похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму 18 600 рублей.    
 
    В судебном заседании подсудимый Саньков А.В. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами делаходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.
 
    Защитник  Захаровой Т.А. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу указав, что оно заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с ним.
 
    Государственный обвинитель Данилкина П.В., а так же представитель потерпевшего <ФИО2> не возражали против проведения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым  Саньковым А.В. добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает  последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый Саньков А.В. обоснованно и подтверждает доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия подсудимого Саньков А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищений чужого имущества.
 
     При определении вида и меры наказания подсудимому Санькову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    К обстоятельствам смягчающим наказание Санькова А.В. суд относит признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств отягчающих наказание Санькова А.В. судом не установлено.
 
    Суд учитывает личность Санькова А.В., который по месту жительства характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что исправление и перевоспитание Санькова А.В. возможно без изоляции от общества, применив ограничение свободы сроком на 1 (один) год.
 
    Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.
 
    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ взыскать с Санькова А.В. возмещение ущерба в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> 18 600 рублей.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ.
 
приговорил:
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст. 158 УК РФ  и назначить наказание в виде ограничение свободы сроком на 1 (один) год.
 
    Установить <ФИО1> следующие ограничения:
 
    1) Не менять постоянное место жительство по адресу: <АДРЕС>и не выезжать за пределы <АДРЕС> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы.
 
    2) Не покидать <АДРЕС> в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.
 
    3) Не посещать клубы, бары, рестораны, иные развлекательные заведения, расположенные в пределах <АДРЕС>.
 
    4) Являться на регистрацию два раз в месяц в дни, определенные специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы.
 
    Взыскать с <ФИО1> возмещение ущерба в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> 18 600 рублей
 
    Приговор может быть обжалован в 10-дневный срок в Орловский районный суд Орловской области со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.
 
 
 
    Мировой судья                                                               Е.П. Воронков