Решение от 05 июня 2013 года №1-36/2013

Решение по уголовному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о прекращении уголовного дела  и  уголовного преследования
 
 
    <ДАТА1>
 
п. Михнево Ступинского района Московской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 253 Ступинского судебного района Московской области Голошумов М.Е., при секретаре Мальцевой Д.И., с участием государственного обвинителя - помощника Ступинского городского прокурора Никонова В.М., потерпевшего <ФИО1>, законного представителя <ФИО2>, защитника подсудимого Стручинского В.В. - адвоката Московской областной коллегии адвокатов Ступинского филиала, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению:
 
                Васильева <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> военнообязанного, не судимого - обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ,
 
У    С   Т   А   Н   О   В   И   Л:
 
    Подсудимый Васильев Ю.В. обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий в виде легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, а именно:
 
    <ДАТА4> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Васильев Ю.В., проходил по улице вблизи <АДРЕС>. В указанной время, в указанном месте на велосипеде мимо Васильева Ю.В. проехал <ФИО4><ДАТА5> рождения, который, плюнув в сторону Васильева Ю.В., попал слюной в лицо последнего. После чего, <ФИО4> продолжил движение по  <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного в <АДРЕС>. На почве внезапно возникших личных неприязненных отношений у Васильева Ю.В. возник умысел, на совершении в отношении <ФИО1> иных насильственных действий и причинения ему физической боли. Осуществляя свои преступные намерения, Васильев Ю.В. направился в сторону вышеуказанного магазина. Подойдя к вышеуказанному магазину, Васильев Ю.В. увидел выходящего из магазина <ФИО4> подошел к нему и умышленно нанес <ФИО1> один удар кулаком правой руки по лицу, причинив ему ссадину на правой брови, которая расстройства здоровья на какой-либо срок не повлекла и относится к повреждениям, не причинившим вреда здоровью. Опасаясь дальнейших противоправных действий Васильева Ю.В., к нему подошел <ФИО5> который оттолкнул его в сторону. Прекратив свои преступные действия Васильев Ю.В. скрылся с места преступления.
 
    В результате преступных действий Васильева Ю.В. <ФИО4> были причинены повреждения в виде ссадины на правой брови, которые относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью человека.
 
    В судебном заседании потерпевший <ФИО1>, с согласия законного представителя <ФИО2> заявил в письменном виде ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении подсудимого Васильева Ю.В., который возместил ей ущерб и они примирились.
 
    Ознакомившись с материалами уголовного дела - справками о судимости, согласно которым: Васильев Ю.В. не судим, по месту жительства жалоб не поступало, по месту работы характеризуется положительно; на учете у психиатра и нарколога не состоит; к административной ответственности не привлекался; выслушав пояснения подсудимого Васильева Ю.В. просившего прекратить уголовное дело и освободить его от уголовной ответственности, так как он признала свою вину и раскаялся в содеянном, возместил причиненный ущерб потерпевшему, обязался больше не совершать преступлений и ему понятны последствия прекращения производства по делу по не реабилитирующим основаниям; а также принимая во внимание мнение государственного обвинителя, указавшего, что все требования, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ соблюдены и имеются законные основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, судья приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшего <ФИО1> поддержанное его законным представителем <ФИО2>, подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку Васильев Ю.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный им потерпевшему вред и примирился с потерпевшим.          
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст .76 УК РФ и ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
                Прекратить уголовное дело в отношении Васильева <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Васильеву Ю.В. до вступления постановления в законную силу не избирать.
 
                Постановление может быть обжаловано и опротестовано  в апелляционном порядке в Ступинский городской суд через мирового судью 253 судебного участка в течение 10 (десяти) суток со дня оглашения.
 
                Копию постановления направить, лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело, потерпевшей.
 
 
                Мировой судья                                                                     Голошумов М.Е.