Решение от 28 июня 2013 года №1-36/2013

Дата принятия: 28 июня 2013г.
Номер документа: 1-36/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело №1-33/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
судебного  заседания
 
    ****1 Хабаровск
 
             Мировой  судья  судебного участка №5 Железнодорожного  района  г. Хабаровска Калицкий Н.Г.
 
    С участием:
 
    Государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного  района  г. Хабаровска Мочаловой Л.Ф.
 
    Защитника  адвоката Воронцовой Н.Ю., представившей ордер от 15.05.2013г. №1628 и  удостоверение №440
 
    Подсудимого **1
 
    При секретаре Тучиной А.А.
 
    Рассмотрев в  предварительном  слушании уголовное  дело в отношении **1 родившегося ****3 в г. Хабаровске,  гражданина РФ,  образование 9 классов, холостого,  имеющего малолетнюю дочь, работающего  наладчиком  строительных  машин в ООО «Тоннельный  отряд №12 - Бамтоннельстрой», проживающего в г. Хабаровске,  ул. ****,76А-52,  военнообязанного,   несудимого обвиняемого в совершении  преступления, предусмотренного   ст. 158 ч.1 УК РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
             **1 обвиняется органом  предварительного  расследования в том,  что  он  16.04.2013г. в период времени с 10 часов 00 минут  до 11 часов 00 минут из  помещения ООО «Востокшинторг»,  расположенного в  г. Хабаровске,  ул. ****,23 умышленно,  тайно,  из  корыстных  побуждений  похитил  две  канистры с жидкостью АКПП HONDA ULTRA ATF-Z1   общей  стоимостью 4482,00  руб. при  обстоятельствах, изложенных в обвинительном  акте.
 
    В судебное  заседание представитель потерпевшего  не  прибыл, просит  рассмотреть дело в свое  отсутствие, не  возражает  против  прекращения  дела в  связи с  примирением.
 
    В  судебном  заседании  от подсудимого  поступило  заявление с  ходатайством  о прекращении  уголовного дела в  связи с  примирением.
 
    В  судебном   заседании   защитник   адвокат  **2  поддержала    ходатайство  о   прекращении    производства   по    делу.
 
    Государственный обвинитель  Мочалова  Л.Ф.  возражает против  прекращения  производства  по   делу,  так как **1  имеет  погашенные  судимости,  что  указывает на стойкую направленность  поведения на совершение  имущественных  преступлений.
 
    Разрешая    заявленные    ходатайства,     суд   учитывает,    что    подсудимый не  судим,   обвиняется в   совершении   преступления  небольшой  тяжести, в  содеянном  раскаялся, активно способствовал  раскрытию  преступления,  полностью   возместил  причиненный  ущерб,   что указывает  на  возможность его исправления      без    применения   уголовного   наказания.
 
    Оценивая наличие погашенной  суд исходит  из  того,  что согласно ч. 6  ст. 86 УК  РФ  погашение судимости аннулирует все правовые  последствия,  связанные с судимостью
 
    Уголовное   дело   подлежит   прекращению  в   связи  с   примирением  с   потерпевшим.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25,  132, 236,  256  УПК  РФ суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить   уголовное    дело  в   отношении  **1 по ст. 158 ч.1  УК   РФ  в связи  с    примирением  с   потерпевшим.
 
    Меру  пресечения - подписку о невыезде и надлежащем  поведении - отменить после  вступления  постановления в  законную  силу.
 
    Вещественное  доказательство - DVD-диск - хранить  при  деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в **** районный суд г. Хабаровска.
 
 
    Мировой судья                                                                                                          Н.Г. Калицкий
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать