Решение от 25 июня 2013 года №1-36/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 1-36/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                                                        Дело № 1-36/13
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении уголовного дела
 
25 июня 2013 года п. Чегдомын<АДРЕС>
 
    Мировой  судья судебного участка № 51 Верхнебуреинского района Хабаровского края Лавриненко А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 52,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Муратовой О.В.,
 
    подсудимого Васильева Н.Л.,
 
    потерпевшей Спициной Т.А.,
 
    адвоката Черепанова В.В. представившего ордер № 103 и удостоверение № 945,
 
    при секретаре Калининой Н.А.,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное  дело по обвинению по ч. 1 ст. 119 УК РФ Васильева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> Верхнебуреинского района Хабаровского края, проживающего по адресу: Хабаровский край Верхнебуреинский района пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, работающего в <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
      Васильев Н.Л. обвиняется в том, что <ДАТА3> около 22 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Верхнебуреинского района Хабаровского края, на почве возникших личных неприязненных отношений к своей сожительнице Спицыной Т.А подошел к последней и умышленно нанес в область ее спины один удар деревянной палкой, отчего последняя, испытав физическую боль в месте нанесения удара, упала на землю. Продолжая свои преступные действия. Васильев П.Л., выражаясь в адрес Спицыной Т.А. грубой нецензурной бранью, умышленно схватил ее рукой за волосы и потащил в сторону вышеуказанного дома, при этом, не желая реально осуществления убийства, умышленно высказал в адрес Спицыной Т.А. угрозу убийством словами: «С..а. я тебя сейчас убью!» В продолжение своего единого преступного умысла, с целью усиления страха за жизнь и здоровье у Спицыной Т.А., Васильев Н.Л. в этот же день в указанное время, находясь возле калитки вышеуказанного дома, вновь не желая реально осуществления убийства, умышленно высказал в адрес Спицыной Т.А. угрозу убийством словами: «Пи...ка. тебе все равно конец!». Высказанные угрозы убийством, подкрепленные действиями Васильева Н.Л. Спицына Т.А. восприняла реально и опасалась их осуществления, так как последний был пьян, агрессивен и своих действий не контролировал. Своими умышленными действиями Васильев H.Л. причинил Спицыной Т.А. согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> телесные повреждения: ссадины и кровоподтеки лица, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату обшей трудоспособности менее чем 10%. Согласно п. 9 приказа № 194н МЗ и СР РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008 г. данные повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.
 
               Дознанием действия Васильева Н.Л. квалифицированы как преступление, предусмотренное ст. 119 ч.1 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
               В судебном заседании потерпевшей Спициной Т.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Васильева Н.Л., в связи с ее примирением с ним, так как он перед ней извинился, загладил причиненный ей вред, и она простила его.
 
               Подсудимый Васильев Н.Л. и его защитник заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 76 УК РФ поддержали.  
 
               Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражала.
 
              Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.          
 
              В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
              С учетом положений вышеперечисленных норм закона, на основании заявления потерпевшей, исходя из того, что Васильев Н.Л. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим и совершил преступление впервые, между потерпевшей и подсудимым достигнуто примирение, претензий к подсудимому потерпевшая не имеет, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Васильева Н.Л.
 
             Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела не имеется.
 
              Руководствуясь ст. ст. 254 ч. 3,  256, 239 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Васильева <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности, по ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Васильева Н.Л. - по вступлении постановления в законную силу отменить.
 
    Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшему, государственному обвинителю.
 
              Настоящее постановление может быть обжаловано в Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края через судебный участок № 52 Верхнебуреинского района Хабаровского края в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           А.В.Лавриненко
 
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                           А.В.Лавриненко
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать