Решение от 30 мая 2013 года №1-36/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 1-36/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
    Постановление                               
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                                 <ДАТА1>
 
 
        Суд в составе: и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Миненко Е.В., с участием государственного обвинителя - Сямукова В.В.,  подсудимого Муковнина В.А.1, при секретаре Ярмиевой Л.Г., а также потерпевшем А.2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении  гр. Муковнина В.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 158   УК РФ,
 
установил:
 
 
         Муковнин В.А. обвиняется в совершении кражи аккумуляторной батареи, шланга подкачки шин с автомашины КАМАЗ, принадлежащей <ФИО3>, <ДАТА3>  примерно в 05 часов  свободным доступом, тайно, без ведома собственника, по адресу: <АДРЕС>.
 
         В судебном заседании, после разъяснения права на примирение, поступило заявление потерпевшего А.2  о прекращении дела в отношении  Муковнина В.А.1  по ст. 158 ч.1   УК РФ  в связи с примирением, так как подсудимый  загладил причиненный вред тем, что вернул похищенное.
 
         Подсудимый Муковнин В.А. в судебном заседании обратился с аналогичным заявлением, указав,  что согласен на прекращение уголовного дела в отношении него,  в связи с примирением с потерпевшим. Потерпевшему  вернул похищенное.
 
         Согласно ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ суд может прекратить уголовное дело, в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести  по заявлению потерпевшего, если обвиняемое лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
         Из материалов дела (л/д 40) установлено, что подсудимый юридически не судим.
 
         Преступление, предусмотренное ст. 158 ч.1 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести.
 
         Из заявлений сторон  установлено, что причиненный вред заглажен,  потерпевший простил подсудимого.
 
         На основании изложенного, с учётом мнений гособвинителя, не возражающего против прекращения дела, суд полагает возможным удовлетворить заявления сторон, поскольку соблюдены все условия, предусмотренные законом для прекращения дела за примирением сторон.
 
         На основании изложенного  и руководствуясь  ст.239 УПК РФ,
 
                                                                       постановил:
 
 
         Прекратить уголовное дело <НОМЕР> в отношении гр. Муковнина В.А.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 158   УК РФ,  в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
 
         Меру пресечения  Муковнину В.А.1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, после вступления настоящего постановления в законную силу.
 
         Копию настоящего постановления выдать обвиняемому,  потерпевшему  и прокурору.
 
         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вынесения.
 
 
 
Мировой судья                                                                                          Е.В. Миненко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать