Решение от 05 июня 2013 года №1-36/2013

Решение по уголовному делу
                                                                                                       № 1-36/13
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Кубинка                                                                                         05 июня 2013 годаМировой судья судебного участка № 154 и.о. мирового судьи судебного участка № 160 Одинцовского судебного района Московской области  Власова Т.В.,
 
    с участием  помощника  Одинцовского городского прокурора  Ашамаева А.И.,
 
    адвоката  Ющенко С.Н., представившей  удостоверение и ордер,
 
    при секретаре  Стражевой  Ю.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении   Воднева Е.Н., «дата» года рождения, уроженца «адрес» зарегистрированного по адресу: «адрес» не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных   ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119,  ч.1 ст. 116  УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                Органами предварительного расследования  Воднев Е.Н. обвиняется в том, что дважды совершил угрозу убийством, если имелись основания описаться осуществления этой угрозы.
 
                Он же  (Воднев) обвиняется в том, что  совершил  нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
 
                «Дата и время», Воднев Е.Н., находясь в непосредственной близости от дома «адрес» Одинцовского района, Московской области, в ходе ссоры с <ФИО1>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на угрозу убийством и осознавая, что его действия будут восприняты потерпевшим, как реальная угроза для жизни и здоровья, и желая этого, высказывал угрозы убийством в адрес последнего: «Я тебя сейчас убью!», при этом используя в качестве орудия преступления пистолет, сопровождая свои действия угрозами убийством в адрес потерпевшего, демонстративно передернул затвор, после чего направил пистолет в сторону <ФИО1> и,  держа его на расстоянии полу - метра от него,  продолжал  высказывать словесные угрозы убийством.
 
     Учитывая создавшуюся обстановку и то, что Воднев Е.Н., вел себя агрессивно и имел возможность реально осуществить свою угрозу, угроза для своей жизни и здоровья была реально воспринята потерпевшим, который в последствии был вынужден обратиться за помощью  к сотрудникам полиции.  
 
    Он же, «Дата и время», находясь в непосредственной близости от дома «адрес» Одинцовского района, Московской области, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью запугивания высказывал угрозы убийством в адрес <ФИО2> словами: «Тогда я убью тебя!», используя в качестве орудия преступления пистолет «МР-80-13». Сопровождая свои действия угрозами убийством в адрес потерпевшего, направил пистолет в область груди <ФИО2>, и, держа его на расстоянии одного метра от него, продолжал высказывать словесные угрозы убийством. После чего, в подтверждении своих намерений, умышлено, нанес множественные удары кулаками по лицу <ФИО2>, причинив ему  тем самым физическую боль. Угрозы убийством <ФИО2> воспринял реально и опасался их осуществления, так как Воднев Е.Н., был агрессивно настроен по отношению к нему, осуществлял активные действия с применением пистолета и физической силы.
 
                Он же, <ДАТА2>, примерно в 21 час 30 минут, находясь в непосредственной близости от дома <НОМЕР>, в поселке Кубинка, Одинцовского района, Московской области, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на нанесение побоев, в ходе длящейся ссоры, нанес многочисленные удары кулаком в область лица <ФИО2>, причинив физическую боль .
 
     От потерпевших  <ФИО1> и <ФИО2> поступили заявления  о прекращении уголовного дела в отношении   Воднева Е.Н.   в связи с примирением,  причиненный вред им заглажен,  Воднева Е.Н.  они простили,  претензий к нему не имеют. Уголовное дело просили рассмотреть в их отсутствие.
 
    От Воднева Е.Н.  также поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.
 
               Суд, исследовав материалы дела,  приходит к выводу, что ходатайство потерпевших <ФИО1> и <ФИО2>  подлежат удовлетворению  в связи с тем, что  Воднев Е.Н.    органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступлений, отнесенных  законом к категории  небольшой   тяжести,  на учетах у нарколога и психиатра не состоит,  характеризуется положительно, не судим, загладил причиненный вред, что позволяет суду уголовное дело в отношении  него прекратить на основании ст. 25  УПК РФ.
 
    Государственный обвинитель и защитник не возражали прекратить уголовное дело в отношении   Воднева Е.Н.  по вышеуказанным  основаниям.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25,  254 УПК РФ, 76 УК РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                Прекратить  уголовное дело в отношении  Воднева Е.Н.,обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных   ч.1 ст. 119,  ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 116  УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением  с потерпевшими.
 
                Меру пресечения  Водневу Е.Н.   в виде  подписки о невыезде отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
                Вещественное доказательство по данному уголовному делу: пистолет МР 80-13 Т,  хранящийся в камере хранения  МУ МВД РФ «Одинцовское»,  передать в лицензионно-разрешительный отдел МУ МВД РФ «Одинцовское», по вступлению постановления в законную силу. 
 
                    Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток  со дня его  вынесения.
 
 
                        Мировой судья                                                                            Т.В.Власова